Cât de sănătoasă este afacerea curentă de dragoste cu blocul de blocuri?
Dacă ați observat, a existat o sumă justă de servicii de buzunar plătite Bitcoin în aceste zile de către companiile care cuprind situația financiară curentă actuală.
O mare parte din acest lucru nu trebuie să aibă loc cu interesul lor direct în Bitcoin, ci în blocul de blocuri , care este infrastructura subiacentă a monedei digitale.
Investiții mari în tehnologia Blockchain
Este clar că multe companii financiare din SUA investighează modul în care tehnologia Blockchain poate raționaliza procesele curente de lucru și poate crea rețele mai eficiente pentru a procesa tranzacțiile financiare. Investițiile și eforturile grupurilor cum ar fi Consorțiul R3, introducerea unor resurse tehnologice puternice de tip Blockchain atât de către noile companii precum Bloq, cât și de companiile vechi de pază precum IBM, indică un nivel semnificativ de interes din partea companiilor americane în această tehnologie.
Conferința "Consensus 2016: Making the Blockchain Real" vândută în New York City a fost remarcabilă pentru numeroșii ei prezentatori de nume atât din interior (Gavin Andresen, Vitalik Buterin), cât și din afara (Larry Summers, guvernatorul Delaware Jack Markell) în lumea Bitcoin.
Era clar că suma de "costume" la această conferință a semnalat o schimbare majoră de la conferințele Bitcoin și Blockchain din vechime - ceea ce nu ar trebui interpretat ca un lucru rău.
Acest pivot de la un interes în Bitcoin la o nouă relație de dragoste cu Blockchain pare să fie locul unde companiile americane se concentrează.
Ce este Blockchain-ul, într-adevăr?
În acest moment, Blockchain-ul este două lucruri. Este fie o rețea distribuită în prezent, operațională și deschisă, care procesează tranzacții Bitcoin în întreaga lume, fie este un concept care poate fi folosit de orice companie pentru a-și construi aplicațiile. Multe companii de toate dimensiunile au recunoscut eficiența tehnologiei Blockchain și acum doresc să exploateze acest concept pentru a-și propulsa sistemele existente.
Vestea bună este că abilitatea de a valorifica conceptul de Blockchain va fi posibil datorită instrumentelor și resurselor create de firme precum Circle, Bloq, Gem și Factom. Întrebarea va fi dacă aceste aplicații vor perturba actualul "status quo" sau ar fi pur și simplu un exemplu de rearanjare a scaunelor pe Titanic?
Pur și simplu aplicarea unui sistem bazat pe Blockchain la un model de sistem financiar care necesită schimbări drastice nu este o schimbare reală. Când vedeți mari companii financiare ca JP Morgan (CEO-ul lor Jamie Dimon renunță la orice valoare în Bitcoin), încorporând tehnologia Blockchain și respingând Bitcoin, credeți că aceste noi aplicații vor schimba în mod semnificativ modul în care se face bancar în această țară?
Acest lucru conduce, de asemenea, la un argument din ce în ce mai mare în lumea Bitcoin despre distincția dintre un blockchain public, care există acum și blocuri private, ceea ce va fi creat de aceste noi instrumente.
Unii din lumea Bitcoin consideră că tehnologia Blockchain este în mod fundamental o rețea deschisă distribuită, iar eforturile de a crea blocuri private nu ar trebui nici măcar considerate Blockchains.
Va fi un "Disruptor" sau "Enabler"?
Bitcoin este îmbrățișat în întreaga lume de către țările care își văd potențialul de a nu perturba doar sistemele financiare existente, ci de a rezolva preocupările financiare existente, cum ar fi furnizarea de servicii bancare pentru tranzacțiile fără numerar, scăderea costurilor tranzacțiilor și facilitarea și eficientizarea transferurilor transfrontaliere .
Aici, în Statele Unite, companiile au o relație de curtoazie și dragoste cu Blockchain, care poate duce la soluții care fie își propun modelele existente, fie vor crea noi modalități inovatoare de abordare a sistemului bancar și financiar actual. Dacă renunți la această decizie până la companiile care fac parte din "status quo", puteți ajunge la Blockchain fiind puțin mai mult decât "noul instrument de baze de date" decât "următorul internet".
Blockchain ar putea avea un efect similar perturbator asupra internetului sau ar putea fi următorul Y2K. Va fi de datoria inovaților, disruptorilor și vizionarilor să accepte sau să abordeze "status quo-ul" și, în cele din urmă, să creeze un sistem financiar mai bun pentru toți oamenii.