Ignorarea dreptului de stat, a lipsei de capacitate, a influenței nejustificate și a fraudei
În calitate de avocat de planificare imobiliară , am primit cel puțin o dată pe lună un apel de la un potențial client care dorea să conteste validitatea voinței unui iubit și cel puțin o dată pe lună trebuia să explic cele patru motive legale pentru contestarea va, cât de dificil este să dovedești unul dintre ele și cât de costisitoare ar fi să procedăm. De cele mai multe ori nu am mai auzit niciodată de potențialul client.
Cu aceasta a spus, mai jos este un rezumat al celor patru motive legale pentru contestarea valabilității unei voințe.
01 Voința nu a fost semnată în conformitate cu legile de stat aplicabile.
Și chiar dacă este ușor să presupunem că o sentință executată în biroul avocatului imobiliar este semnată cu formalitățile legale corespunzătoare, în realitate acest lucru nu este întotdeauna cazul. Astfel, faptul că nu a semnat o voință în conformitate cu legile de stat aplicabile este primul și principalul motiv pentru care o voință este contestată și, de asemenea, cel mai frecvent motiv pentru care voința este considerată nevalabilă.
02 Testarea nu avea capacitatea testamentară de a semna o voință.
Capacitatea testamentară implică următoarele: Testarea înțelege (1) natura și valoarea "recompensei" sale; (2) obiectele naturale ale acestei recompense (care ar trebui să moștenească logic bunurile); și (3) efectul juridic al semnării unei voințe. Statutul de stat dictează pragul care trebuie depășit pentru a dovedi că un testator nu are o capacitate testamentară și, de obicei, barul nu este stabilit foarte înalt.
De exemplu, în Florida, o persoană poate prezenta semne de demență și totuși încă mai are capacitatea testamentară de a semna o voință. Astfel, mărturia martorilor la semnarea voinței devine crucială și în absența vizitei unui medic sau a unei judecăți a incapacității în zilele de la semnarea voinței, lipsa capacității testamentare este dificil de dovedit.
03 Testarea a fost influențată în mod nejustificat în semnarea unei voințe.
Pe măsură ce oamenii îmbătrânesc, devin mai slabi atât din punct de vedere fizic cât și mental și, prin urmare, mai sensibili la influența celorlalți. Cheia influenței nejustificate în contextul unei contestații a voinței este faptul că presupusul influențator excesiv exercita o presiune atât de mare și a pus testatorul sub o presiune severă pentru a determina testarea să-și piardă voința liberă și, în schimb, să cedeze voinței presupusului influențator nejustificat?
Și simplul cocoș, amenințările și abuzurile verbale nu sunt suficiente, este nevoie de mult mai mult, cum ar fi consultarea avocatului testerului cu privire la dispozițiile voinței, plata pentru voință, păstrarea voinței inițiale în siguranță și izolarea testatorului de familie si prieteni. Ca și în lipsa capacității testamentare, este dificil de dovedit o influență excesivă.
04 Voia a fost făcută prin fraudă.
O va fi achiziționată prin fraudă este una pe care testatorul este înșelată să o semneze. De exemplu, în cazul în care Testatorului i se prezintă un document pe care Testentul îl consideră o faptă sau o împuternicire, dar este o voință și Testatorul o semnează, atunci voința a fost obținută prin fraudă. Problema dovedind că o voință a fost obținută prin fraudă este că testatorul nu poate fi pus la îndoială despre ceea ce a fost semnat.
Aici intră legile de stat pentru a juca. Martorii vor trebui să se întrebe ce credeau că a semnat Testatorul și de ce li sa cerut să fie martori. Și dacă mărturia martorilor nu se adună, atunci voința poate fi declarată nevalabilă deoarece nu a fost semnată corect, nu neapărat pentru că a fost obținută prin fraudă.
05 Încă mai crezi că vrei să conteste voința unui iubit?
Dacă după ce ați citit cele patru motive legale pentru contestarea unei voințe, tot credeți că aveți motive legitime pentru a contesta validitatea voinței unui iubit, gândiți-vă din nou.
În lipsa unor minciuni și greșeli flagrante din partea mai multor persoane sau a unor dovezi medicale explicite la sau în apropierea timpului în care testamentul a fost semnat, Testarea a fost incompetentă, dovedind că voința este nevalidă este dificilă și foarte scumpă.