Care este impozitul pe sifon și care sunt orașele?

Șase orașe colectează taxa de sodă, dar lista este în creștere

În funcție de ce parte din țara în care vă urcați, s-ar putea să o numiți pop, sifon sau o băutură răcoritoare. Dacă locuiți într-o mână de orașe americane, veți plăti mai mult pentru luxul de a vă bucura de unul. Mai multe locații din SUA au sărit pe bandă "sifon" și intenționează mai mult să facă acest lucru în viitorul apropiat. Deci, ce este această taxă și de ce ar vrea cineva să o impună pe o simplă plăcere, cum ar fi sifon?

"Taxa Soda"

În primul rând, taxa nu se aplică doar la sifon, cel puțin nu în toate orașele care o colectează.

Ajungeți la această băutură de suc nu vă pot cruța de plata taxei. Aceasta este din punct de vedere tehnic o taxă de "băutură îndulcită" în multe domenii, și au reguli diferite cu privire la ceea ce constituie exact o băutură îndulcită.

Trebuie să conțină zahăr? Nu neaparat. Unele orașe - deși nu toate - includ băuturi făcute cu îndulcitori artificiali. Și în timp ce băutura de suc ar putea să nu pară ca o băutură răcoritoare, ea este încă impozabilă în unele orașe dacă conține mai puțin de 50% fructe sau legume reale. Băuturile băuturilor spirtoase pot fi și cu taxa.

Formula pentru bebeluși este în general scutită și nu vă faceți griji dacă cereți zahărul în cafeaua dvs. pentru a merge. Dar un Starbucks "Frappuccino va fi cel mai probabil pentru tine, deoarece este de fapt creat cu zahăr. Și despre alcool? Unele orașe păstrează acest lucru, de asemenea, deoarece sunt deja impozitate.

Taxa se situează între 1 și 2 cenți per uncie. Acest lucru nu suna prea mult, dar poate crește prețul unei băuturi "cu zahăr" cu mai mult de 75%.

Prețul pachetului de 12 pachete Coca Cola poate costa mai mult de 2 dolari. Deși nu sunteți de fapt responsabil pentru plata impozitului în majoritatea orașelor, probabil vă va lovi în portofel la fel. În mod obișnuit, acesta este colectat de la distribuitori, care apoi transferă costurile către comercianții cu amănuntul, care, la rândul lor, cresc prețurile plătite de consumatori.

Există și alte astfel de taxe, numite impozite de păcat .

Ce orașe colectează această taxă?

Deci, unde trebuie să vă faceți griji cu privire la conținutul de zahăr din ceea ce beți? Începând din 2017, șase orașe au colectat această taxă începând din 2017:

Boulder are cel mai mare impozit de 2 cenți per uncie, urmat de Philadelphia la 1,5 cenți. Ceilalți percep 1 cent.

Două alte orașe sunt destinate să pună în aplicare impozitul la sfârșitul anului. Acesta va intra în vigoare la 1 ianuarie 2018 în San Francisco și Seattle. San Francisco va colecta doar 1 cent, dar Seattle vrea 1,75 cenți.

Districtul Columbia și New York City se spune că intenționează să plătească un impozit pe sifon, la fel ca și în diferite orașe din Texas, New York, Hawaii, Massachusetts și Arkansas.

De ce taxa acest american favorit?

Întrebarea rămâne: de ce? De ce taxezi o astfel de băutură aparent inofensivă?

Răspunsul din spatele majorității impozitelor este aproape întotdeauna venituri, dar orașele care impun revendicarea taxei sifonului au în vedere și bunăstarea noastră. Cel puțin o organizație, Bloomberg Philanthropies, spune că taxa ar trebui să "reducă cererea consumatorilor pentru alimente și băuturi nesănătoase, să îmbunătățească mediul alimentar și să facă alegerile mai sănătoase pentru toată lumea". Alții au spus că taxa "stimulează" .

Băuturile care includ zahărul contribuie la boli de inimă, boli hepatice și diabet de tip 2, fără a menționa obezitatea și cariile dentare. Susținătorii taxei spun că zahărul lichid împachetează mai mult decât un pumn nesănătoasă decât zaharurile găsite în alimente și consumul de 20 uncii de băutură răcoritoare echivalează cu înghițirea a 22 de pachete de zahăr.

Unde merg banii?

Desigur, veniturile rezultate sunt o parte importantă a ecuației. Oficialii din Philadelphia susțin că taxa de sodă va finanța mai mult de 2.000 de săli de clasă preșcolare pentru familiile cu venituri mici și că a adus 12,3 milioane de dolari suplimentar în cuferele orașului în primele două luni de la intrarea în vigoare. Obiectivul orașului este de a realiza 91 milioane de dolari până la sfârșitul anului 2017.

Berkeley a desemnat un grup de nutriționiști, educatori și lucrători din domeniul sănătății pentru a decide dacă veniturile din impozitele pe sifon vor face cele mai bune rezultate.

Școlile au fost deja finanțate pentru grădinărit și cursuri de gătit sănătoase. Orașul spune că a ridicat mai mult de 2,5 milioane de dolari din impozit, cu mult mai mic decât numerele înalte ale Philadelphiei, dar taxa este mai mare cu o jumătate de centimetru pe uncie în Philadelphia, iar orașul este mult mai mare.

Taxa Cook County este, de asemenea, de numai 1 cent, dar acoperă zonele populate din Chicago și suburbiile sale. A ridicat 40 de milioane în primele șase luni după ce a intrat în vigoare cu un obiectiv de 65 de milioane de dolari până la sfârșitul anului 2017. Dar această locație din Illinois lucrează sub un deficit bugetar de 174,3 dolari, iar oficialii au declarat că intenționează să folosească banii pentru a conecta gaura, mai degraba decat a pune banii la ingrijirea sanatatii sau alte probleme de familie.

Nu așa de repede ... Uprising-ul taxei sodice

Aceasta fiind America, opoziția nu a acceptat liniștit taxa de sifon în zonele în care este impusă. Mulți consumatori afectați înțeleg poziția că taxa este Orwellian. Ei nu doresc ca guvernul să încerce să controleze ceva atât de personal pentru ei ca și dieta lor. Distribuitorii susțin că sunt vizați nedrept.

În Philadelphia, industria băuturilor a intentat un proces împotriva orașului în 2017, sperând să deraieze impozitul. Proprietarii și distribuitorii magazinelor afirmă că vânzările de băuturi răcoritoare și băuturi conexe au scăzut de la 15 la 45 de procente de la introducerea impozitului pe bază de sodă și că acest lucru a determinat disponibilizările angajaților.

Taxa este atacată și în Cook County. Începând cu data de 17 septembrie 2017, un Consiliu al Județului Cook a decis să voteze dacă ar trebui abrogat. Asociația producătorilor din Illinois a format un comitet de acțiune politică pentru a sprijini abrogarea.

În ceea ce privește consumatorii din aceste orașe, ei s-au dovedit a fi o grămadă de vicleșug. Bineînțeles, Berkeley se mândrește că consumul de băuturi răcoritoare a scăzut cu 21% după ce taxa de sodă a fost pusă în aplicare, dar într-adevăr aceasta înseamnă că locuitorii consumă mai puțin pop? Atât locuitorii din Philadelphia, cât și locuitorii din Cook County traversează orașele și liniile județene pentru a-și cumpăra sucurile în altă parte. Ei spun că nu beau mai puțin sifon. Doar că nu o cumpără la nivel local și sunt dispuși să conducă în sus de 10 mile pentru ao cumpăra în altă parte. Afacerile locale afirmă că a fost o lovitură financiară destul de mare pentru că, desigur, consumatorii nu merg în acest fel doar pentru a cumpăra sifon. Ei cumpără alte produse alimentare în timp ce sunt acolo, iar mulți își gaseau vehiculele departe de casă.

Taxa este neloial pentru unii rezidenți?

Ce-i cu cei care nu-și pot permite să călătorească într-un alt oraș sau oraș pentru a face cumpărături? Deși Berkeley susține că consumul de apă a crescut cu 63%, în conformitate cu scăderea cu 21% a consumului de sodă, Jurnalul American de Sănătate Publică arată că aceste date sunt luate doar din cartiere cu venituri mici. Impozitul este o povară nedreaptă pentru cei care nu-și pot permite să-și dea deoparte nasul colectiv la guvernare și să-și croiască drumul în jurul taxei? Oponenții susțin că acest lucru a fost cazul.

Rămâneţi aproape

Aceasta este o formă cu totul nouă de impozitare, așa că rămâneți atent pentru schimbări în gâtul pădurii, chiar dacă nu locuiți într-o locație care acum colectează taxa. Cea mai veche taxă pe bază de sodă - cea din Berkeley - a fost în jur de doi ani și jumătate începând din septembrie 2017. Mai multe orașe ar putea să sară pe bandwagon în orice moment, iar rezistența din Cook County și Philadelphia ar putea să prevaleze. Taxa nu este încă un lucru sigur în San Francisco, unde adversarii ridică argumentul că magazinele alimentare cu mame și popuri vor lua o lovitură nedreaptă, deoarece vor trebui să plătească salariaților suplimentari pentru a face față noilor contabilități și probleme de inventar cauzate de impozit.

Taxa de sodă se va dezvolta și se va răspândi în țară sau va fi desființată în mod sistematic? Numai timpul va spune.