De ce nu a reușit cea mai mare zonă comercială din lume?
Negocierile au început imediat după încheierea Acordului de liber schimb din America de Nord în 1994 și trebuiau încheiate până la 1 ianuarie 2005.
Dar Venezuela , Argentina, Bolivia și Brazilia s-au opus afacerii. Până în 2002, negocierile au început să se încurce, iar liderii progresivi nou-aleși au început să se opună multor detalii care au fost negociate până în prezent. În acel moment, ei căutau unitatea sud-americană independentă de Statele Unite. Acest concept, cunoscut sub numele de "Bolivarism", a fost propus de președintele venezuelean Hugo Chavez. Acesta a fost puternic sprijinit de președintele bolivian Evo Morales și de președintele argentinian Nestor Kirchner. susținută moderat de președintele brazilian Luiz Inacio Lula da Silva. Aceste țări au condus la crearea pactului Mercosur și la banca de dezvoltare Banco de Sur .
Ca urmare, negocierile FTAA au fost abandonate în noiembrie 2004. În schimb, Statele Unite și șase țări au semnat Acordul de liber schimb cu Republica Dominicană din America Centrală în august 2004. Acele țări au inclus Honduras, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Costa Rica și Dominicană Republică.
CAFTA a mărit comerțul total de bunuri cu 71%, până la 60 de miliarde de dolari în 2013.
Ca majoritatea altor acorduri comerciale, FTAA ar fi extins comerțul prin eliminarea tarifelor și a altor taxe comerciale. Ar fi îmbunătățit accesul pe piață al companiilor prin simplificarea administrației vamale, reducerea barierelor tehnice în calea comerțului și îmbunătățirea transparenței.
Ar fi protejat drepturile de brevet, precum și protecția mediului și a muncii instalate. Multe utilități de stat, cum ar fi telecomunicațiile, electricitatea și asigurările, ar fi fost deschise pentru investițiile străine directe.
Țările membre
Dacă ar fi fost aprobată, FTAA ar fi fost între toate aceste țări. Cu toate acestea, mulți dintre aceștia au semnat, în schimb, acorduri comerciale bilaterale sau tratate de investiții cu Statele Unite, indicat printr-un hotlink la acel acord.
America de Nord : Canada , Statele Unite ale Americii
Țările din Caraibe: Antigua și Barbuda, Bahamas, Barbados, Dominica, Republica Dominicană , Grenada, Guyana, Haiti, Jamaica, Sfântul Kitts și Nevis, Sfânta Lucia, Sfântul Vincent și Grenadine, Suriname, Trinidad și Tobago.
America Centrală : Belize, Costa Rica , El Salvador , Guatemala , Honduras , Mexic , Nicaragua , Panama.
America de Sud: Argentina, Bolivia, Brazilia, Chile, Columbia, Ecuador, Paraguay, Peru, Uruguay, Venezuela.
Pro-uri
Acordul ar fi unificat o zonă comercială care deservește aproximativ 972 de miliarde de oameni care generează în 2014 venituri de 25,4 miliarde dolari în produsul intern brut . Acest lucru ar fi făcut-o cel mai mare acord multilateral de comerț liber din lume. La fel ca NAFTA, aceasta ar fi oferit Americii un avantaj competitiv atunci când va concura în comerțul mondial cu Uniunea Europeană și cu numeroasele acorduri comerciale stabilite de China în regiunea Pacificului.
În funcție de negocierile finale, ar fi putut ajuta companiile din țările mai mici să concureze cu cele din Mexic și Brazilia, oferindu-le acces la aceste piețe, precum și în Statele Unite și Canada. O piață internă mare este un motiv pentru care Statele Unite se comportă atât de bine cu produsele de consum și inovațiile tehnologice. Noi produse pot fi testate pe această piață înainte de a fi trimise în străinătate. Companiile mai mici ar fi putut, de asemenea, să beneficieze de tehnologia și procesele moderne de fabricație dacă s-ar alătura unor companii mai mari din SUA.
Această piață mare ar fi dat acestor societăți în aceste țări capacitatea de a dezvolta economii de scară, atât de necesare pentru a reduce costurile operaționale. Fără aceasta, este foarte dificil pentru întreprinderile din țările mici să concureze la nivel global în orice altceva decât o afacere de nișă.
Aceasta, la rândul său, îngreunează țările să scape de o bază economică tradițională.
Contra
FTAA a avut aceeași problemă majoră care a afectat NAFTA și CAFTA și care a oprit acordul comercial de la Doha. Acesta este avantajul concurențial neloial pe care subvențiile federale americane le acordă exporturilor agricole americane. Fermierii familiilor locale nu pot concura cu un potop de produse alimentare ieftine din SUA, punându-i pe mulți dintre ei afară din afaceri. Ca urmare, ei ar fi forțați să-și ia locul de muncă în fabricile din SUA care s-au mutat în țările lor. Cu toate acestea, acestea nu sunt poziții stabile - fabricile sunt mutate ori de câte ori apar locații mai ieftine. Locurile de muncă sunt reduse și nu respectă standardele de muncă din SUA.
Agricultorii care nu își părăsesc terenurile sunt forțați să cultive mult mai profitabile, dar ilegale, cum ar fi coca, poppi și marijuana, ca răspuns la prețurile ridicate sau presiunea directă din cartelurile de droguri. Violența rezultată creează o emigrare masivă, atât din punct de vedere legal, cât și ilegal, în Statele Unite.
De asemenea, a suferit o serie de alte probleme. Țările trebuiau să trateze corporațiile ca persoane juridice ca oamenii. Unii au spus că, de exemplu, companiile ar putea da în judecată guvernele pentru profiturile pierdute din cauza legilor suverane care protejează lucrătorii, consumatorii sau mediul.
Țările nu ar avea capacitatea de a proteja orice industrie internă la scară mică, cum ar fi agricultorii. Nu pot solicita companiilor străine să instruiască companiile locale cu privire la tehnologia avansată sau lucrătorii lor cu privire la abilitățile necesare pentru a le opera și pentru a-și continua propriile cercetări. Acest transfer tehnologic și de abilități este realizat de China și este unul dintre motivele pentru creșterea țării sale.
Nu în ultimul rând, companiile străine nu au fost obligate în FTAA să își împartă profiturile cu țările sau comunitățile locale. Aceasta înseamnă că pot cumpăra sau închiria proprietăți bogate în bunuri, apoi mina-le pentru valoarea lor și nu împărtășesc profiturile cu țara sau cu poporul. Adesea, oamenii locali sunt dezbrăcați de comunitățile lor, angajați pentru a lucra pentru companii, și apoi au plecat cu poluare și boli provocate.
FTAA comparativ cu alte acorduri comerciale
CAFTA este mult mai mică decât alte acorduri comerciale regionale, cum ar fi NAFTA, în prezent cea mai mare zonă de comerț liber din lume. Ar fi fost afectată de Parteneriatul Transatlantic pentru Comerț și Investiții între Statele Unite și Uniunea Europeană și CTE, în cazul în care acestea vor fi finalizate.
Istorie
După semnarea NAFTA, Statele Unite au organizat Summit-ul Americii în decembrie 1994 în Miami. La acea vreme, cele mai multe țări din America au vrut să profite de un acord care ar ajuta regiunea să concureze cu UE. Cu toate acestea, puțin până în 1998, când țările au instituit comitete de lucru pentru a aborda principalele domenii de negociere: accesul pe piață; investiții; Servicii ; achizițiile guvernamentale ; soluționare a litigiilor ; agricultura; drepturi pentru proprietate intelectuala ; subvenții, taxe antidumping și compensatorii; și politica în domeniul concurenței.