Aceste stocuri se bazează pe High-Tech Roost
Luați în considerare că la un moment dat, Cramer a prezis căderea lui Bear Stearns, doar în sens invers. La 11 martie 2008, el a răspuns la preocupările unui investitor cu Jim Cramer brio tipic: "Nu! Nu! Nu! Bear Stearns nu are probleme. Dacă e ceva, sunt mult mai probabil să fie preluate. Nu vă mișcați banii de la Bear. "Și, bineînțeles, acțiunile Bear Stearns au scăzut cu 92%, trei zile mai târziu, pe știri despre o salvare Fed și o preluare de 2 dolari pe acțiune de JPMorgan Chase & Co. (JPM). Scurt o companie care se dezintegrează cu totul, nu se înrăutățește.
Ce să faci pentru un encore, atunci? În aprilie 2015, Cramer și-a publicat lista de 49 de acțiuni "Buy Right Now". Acesta este un număr grav pe care l-ați presupune că îl va oferi lui Cramer avantajul unui portofoliu echilibrat în timpul unei piețe robuste. Deci ce s-a întâmplat?
David England, acum un profesor asociat de finanțe la Colegiul John A. Logan, a efectuat un experiment pentru a vedea ce s-ar întâmpla dacă cineva a investit 1.000 de dolari în fiecare din cele ale lui Cramer.
Iar șase luni mai târziu, Anglia a dezvăluit că a "pierdut" bani pe 67% din ponturile lui Cramer. Previziunile lui Cramer vs. S & P în aceeași perioadă: minus 7,8%. Pierderea totală? $ 4.500 de.
Și totuși, Cramer, odată un reporter, a dat lumii investițiilor cel puțin o contribuție memorabilă care spune ceva despre creativitatea sa jurnalistică: El a inventat termenul de acțiuni FANG, garantând că scriitorii de investiții i-ar datora pentru totdeauna o datorie mică de recunoștință.
De fapt, gruparea de acțiuni FANG poate reprezenta unul dintre cele mai bune barometre ale sănătății investiționale în rândul greilor de înaltă tehnologie. Dar cum sunt stocurile FANG și de ce ar conta pentru investitori în speranța de a construi un portofoliu robust?
Pur și simplu, FANG este un acronim care reprezintă patru stocuri: Facebook (FB), Amazon (AMZN), Netflix (NFLX) și Google, alfabet (GOOG, GOOGL). Deci, dacă doriți să obțineți tehnică, FANG este acum FAAN, iar unii susțin că un al treilea "A" aparține acelei grupări: Apple (AAPL). Stocurile toate tranzacțiile de pe bursa NASDAQ și între ele reprezintă fiecare domeniu crucial al tehnologiei publice cu care se confruntă înaltă tehnologie. Acestea includ, dar nu se limitează la:
- social media
- streaming video
- realitate virtuala
- Comerț electronic
- electronice de consum
- Mașini fără șofer
- tehnologia mobilă
- plăți
În acest moment, ar trebui să fii un pustnic să nu intri în contact cu companiile FANG (vom folosi acronimul ca un stand-in pentru cele cinci stocuri enumerate mai sus) în viața ta de zi cu zi - adesea simultan. Pe măsură ce scriu această poveste, mă apuc de pe Apple MacBook Pro cu browserul Google Chrome deschis spre motorul de căutare Google. Când am nevoie de o pauză, voi posta o actualizare pe Facebook, sau poate călătoriți pe Amazon pentru a comanda o carte pe lista mea.
În ceea ce privește Netflix, mă abonez deoarece este mult mai ieftin decât televiziunea prin cablu, ceea ce nu am.
Dați-vă cum companiile FANG au găsit un astfel de loc durabil în viața oamenilor într-un timp atât de scurt (Netflix, de exemplu, nu a existat până în 1997), nu este de mirare că oamenii s-au încântat în ceea ce privește perspectivele lor viitoare. Fiecare membru al posesiunii FANG a devenit o forță pentru întoarcerea puternică. Luați în considerare FB, de exemplu, care numai în acest an a crescut cu 50% și acum tranzacționează la mai mult de 170 USD pe acțiune.
Și totuși, după cum notează Investopedia, stocurile FANG nu vin fără pericolele lor. "Cu toate că au obținut în mod consistent profituri pozitive, unii analiști cred că aceste stocuri tehnologice reprezintă o imagine oglindă a stocurilor de tehnologie care au dat un impuls similar înainte de accidentul dotcom". În acest scop, exuberanța investitorilor ar putea conduce prețurile acțiunilor la niveluri nesănătoase, cu entuziasmul care se întoarce înapoi.
Iată o scurtă privire la fiecare stoc FANG:
Facebook (FB)
Când Facebook a devenit public în mai 2012, a vândut pentru 38 de dolari pe acțiune. Până în iulie 2013, a scăzut la 25,88 USD, iar mulți au început să se întrebe dacă Facebook nu a fost pregătit pentru prima dată pe NASDAQ. Și apoi, gigantul social media a început o urcare ascendentă și nu sa mai uitat de atunci. De ce revenirea uriașă? Pentru început, a existat o mulțime de entuziasm față de capacitatea Facebook de a genera venituri din prezența pe web pentru publicitate. În plus, Facebook a fost susținută de unele achiziții stelare care au crescut baza de utilizatori, cea mai importantă fiind Instagram - acum la 700 milioane de utilizatori din aprilie. Și odată cu ultimul său raport trimestrial privind câștigurile salariale, Facebook a trecut pe Amazonul puternic în valoare, cu o limită de piață care acum flirtează cu 500 de miliarde de dolari.
Amazon (AMZN)
În calitate de directori executivi de înaltă tehnologie, fondatorul Amazonului, Jeff Bezos, este condus la un nivel care se învecinează cu un singur club. Nu este mulțumit de faptul că ar fi înlocuit pur și simplu comercianții de la mama și poprele prin intermediul comerțului electronic, a deschis magazinele Amazon de cărămidă și mortar, cu unul în mijlocul benzii din Southport Street din Chicago, o mișcare bruscă considerând că este acasă pentru mulți negustori independenți. Și mișcarea lui Amazon, în iunie, pentru a achiziționa Total Foods pentru 13,7 miliarde de dolari în numerar, este "pregătită", dacă vreți, să vă extindeți baza de distribuție deja imensă în timp ce revoluționați modul în care sunt comandate și livrate produsele alimentare. Cu toate acestea, unii glumă că 13,7 miliarde de dolari sunt egali cu factura anuală a cumpărătorului la "Whole Paycheck", în timp ce Amazon în curs de desfășurare, cu livrare de drone a dat mai multe wisecracks decât rezultatele. Dar continuați, chicotește: de fiecare dată când comandați prin intermediul site-ului său, Bezos râde tot drumul spre bancă. AMZN este un gigant de comerț electronic, dacă cineva îl poate bate.
Apple (AAPL)
Să ne confruntăm cu asta: moartea lui Steve Jobs a pus și zilele zilei Apple ca inovator al unor noi produse tehnologice interesante. Însă, cu greu, acționarii Apple au cântat iBlues, în timp ce actualul CEO Tim Cook a făcut un lucru mai bun: o mașină de fabricat bani. Cu peste 40% în ultimele 12 luni, AAPL tranzacționează acum la aproximativ 150 de dolari pe acțiune, iar statutul său de cea mai mare companie de tehnologie din lume este de necontestat. Capul său actual de piață este doar un fir de păr sub 780 miliarde de dolari, iar AAPL a fost numit cel mai valoros brand din lume de Forbes - o coroană pe care o deține timp de șapte ani. Pentru a fi sigur, Apple a suferit un eșec de profil în Apple Watch și există dovezi ample că linia iPhone a lovit un zid de oboseală a consumatorilor. Cu toate acestea, aceasta din urmă ar putea fi parțial sezonieră, întrucât perioada aprilie-iunie a fost cea mai slabă din punct de vedere al Apple în fiecare an, de când compania sa stabilit în luna septembrie lansând iPhone-ul în 2012. Între timp, o potențială lansare din septembrie anul acesta are potențial de blocaj, aniversare a smartphone-ului care a schimbat lumea.
Netflix (NFLX)
Spre deosebire de oricare dintre celelalte stocuri FANG, Netflix trăiește și moare prin numere de abonat. Pe de o parte, aceasta este o veste bună, deoarece mulți consumatori dezgustați de taxele de difuzare a TV prin cablu au decis să "taie cordonul" în favoarea serviciului său de streaming video, care costă în prezent între 7,99 dolari și 11,99 dolari pe lună - rulați bilet de film. Totuși, cât timp poate continua să crească abonamentele sale? Investitorii nervoși au pus întrebări în fiecare trimestru de ani de zile. Pătrunderea pe piețele globale neexploatate nu este dată, iar titlul unui articol din mai de la Vanity Fair a avut o predicție destul de alarmantă: "Acum, că sunteți încurcați, Netflix își caută să-și ridice din nou prețurile". weekend ", o strategie clară înlăturată de CEO-ul Uber, Travis Kalanick, a devenit faimos. Dar până acum, atât de bine: În luna iulie, NFLX a raportat că a adăugat 5,2 milioane de membri, cu mult peste 3,2 milioane de dolari pe Wall Street. De atunci, acțiunile sale au crescut cu 12%, iar în prezent se tranzacționează la 180 USD. Wow: Asta e aproape la fel de mult ca niște facturi lunare de cablu.
Alphabet (GOOG, GOOGL)
Cine ar fi crezut că un motor de căutare lansat de doi studenți universitari din Stanford și care și-a început viața ca BackRub, s-ar transforma în gorila de internet de 648 de tone? Acest număr, înmulțit cu un miliard, reprezintă limita de piață a lui Alphabet - și îl plasează ca pe un singur candidat în orice fel de poziție pentru al înlocui pe Apple drept cea mai valoroasă companie din lume (ceea ce a făcut, pe scurt, în 2016). Ar trebui să fii o combinație de luddit de înaltă tehnologie, profet de sfârșit de timp și un mega-urs de piață pentru a vedea orice altceva decât cerul albastru alfabet în deceniile viitoare. Hmmm, să vedem: fără a pierde greu, GOOGL (un titlu de clasă A cu drepturi de vot) a crescut cu 1,644%, de când a devenit publică în 2004. Presupunând că ai deținut acțiunile de atunci până acum, în valoare de aproximativ 87.500 de dolari astăzi. Între timp, GOOG fără drept de vot (clasa C) trasează destul de îndeaproape, în creștere cu 1.619% față de istoria sa. Vehicule fără șofer, YouTube, platforma smartphone Android, o prezență puternică în școlile din întreaga țară, telefonul Pixel extrem de apreciat: Ce nu merge Alphabet în zilele noastre?
Dacă există vreun stoc care merită mai mult decât o mențiune onorabilă aici, este Microsoft (MSFT). Poate că este considerat prea nerod pentru această cabină tehnică bine tocată și răcoroasă, este mult mai mult decât sa dovedit a merita târziu datorită achizițiilor savuroase ale Skype și LinkedIn, alături de conducerea sa stelară în sfera cloud computing. În ultimul an, stocul său a crescut cu peste 28%; tranzacționează acum la mai mult de 72 de dolari pe acțiune.
Acum, adăugarea unui al șaselea pachet pentru mixul FANG ar putea să nu pară cea mai practică idee, cel puțin din punctul de vedere al acronimului. Cu Apple incluse și schimbarea numelui Google luată în considerare, vă încheiați cu FAMAAN - ceea ce sună foarte groaznic ca "foametea" și nu se potrivește cu greu atunci când luați în considerare sărbătoarea pe care aceste acțiuni le-au acordat acționarilor lor recunoscători.
Nu aveți nevoie de un investitor guru pentru a vă spune că unele, dacă nu toate, aceste stocuri merită un aspect serios. Dar poate acronimul are.
Mai bine pentru Cramer.