Cele două piețe futures pe bază de zahăr sunt zahărul mondial # 11 și zahărul american # 16. Este posibil să fiți surprinși să aflați că prețul zahărului american este mult mai mare decât prețurile la zahăr din lume - uneori, de două ori mai mult. În timp ce diferența de preț dintre cele două contracte de zahăr poate duce pe cineva să creadă că SUA produce Rolls Royce de zahăr, mărfurile dulci sunt practic la fel în întreaga lume. Discrepanța în preț se datorează subvențiilor și unui program tarifar care susține fermierii americani în domeniul zahărului.
Producția de zahăr în SUA a fost în jur de câteva sute de ani, însă clima din SUA nu este potrivită pentru creșterea mărfii de bază. Prin urmare, este mai costisitor de a produce în Statele Unite decât alte țări precum Brazilia și India care au un climat mai potrivit pentru producție. Iubitorii de zahăr din SUA au reușit să aranjeze o afacere dulce pentru agricultorii din sectorul zahărului în Statele Unite. Detaliile complexe ale subvențiilor pentru zahăr fac obiectul unei dezbateri aprinse, deoarece guvernul garantează un preț lucrativ pentru producătorii de zahăr și limitează importurile de zahăr din alte națiuni.
Companiile americane trebuie să cumpere zahăr american la prețuri umflate.
Prețul ridicat al zahărului american ar putea fi responsabil pentru schimbările din industria prelucrătoare. Companiile ca Coca-Cola s-au transformat în sirop de porumb de fructoză, ca înlocuitor pentru zahărul vechi simplu. Am scris un articol care subliniază cantitatea masivă de subvenții acordate companiilor pentru a produce etanol .
Porumbul este ingredientul principal al etanolului care determină o creștere a cererii de porumb în Statele Unite. Porumbul este, de asemenea, ingredientul principal în siropul de porumb cu conținut ridicat de fructoză. Prin urmare, contribuabilii americani susțin prețurile ridicate artificial pentru zahăr și porumb. Subvențiile creează prețuri mai ridicate pentru produsele care conțin porumb și zahăr pe care le achiziționăm la supermarket, astfel încât contribuabilii plătesc de două ori.
Consumatorii au fost învinșii finali atunci când vine vorba de subvenții pentru porumb și zahăr. Prețul zahărului nu este o chestiune de securitate națională. Piețele de mărfuri sunt eficiente; capsele agricole cresc în zone în care clima este potrivită pentru a cultiva cele mai bune culturi la cel mai mic preț. Cu toate acestea, acest lucru nu este cazul în cazul producției de zahăr din SUA. Costul zahărului mondial costă mai puțin decât zahărul american. Cele două contracte de zahăr sunt identice atunci când vine vorba de mărfuri, dar nu și atunci când vine vorba de preț. Piața americană a zahărului este un exemplu al efectului politicii și politicii guvernamentale asupra piețelor de mărfuri.
Subvențiile există în alte mărfuri și piețe
Cel mai mare producător de zahăr din lume, care nu este supus subvențiilor, este Brazilia și se bazează pe prețul mondial sau pe cel de # 11. Thailanda este, de asemenea, un producător nesubsidit al mărfii dulci. Există, de asemenea, alte contracte futures pe bază de zahăr care tranzacționează pe piețele futures din întreaga lume, cum ar fi zahărul "alb" sau zahărul nr. 5 care tranzacționează pe ICEEU.
Prețurile subvenționate nu sunt exclusive pentru piața zahărului. De fapt, multe națiuni subvenționează producția de mărfuri ca o chestiune de securitate națională. Aceste țări încearcă să garanteze că, chiar dacă prețul mărfurilor scade, cetățenii lor vor avea acces la acea marfă de bază. Dacă prețul unei materii prime scade sub costul de producție, un producător dintr-o țară fără subvenții poate decide să crească o cultură mai profitabilă pe terenurile lor. O scădere a producției din motive economice ar putea duce la o lipsă a unui produs strategic. Prin subvenții, teoria este că producătorul va primi un preț care să garanteze un profit anual în schimbul furnizării unei aprovizionări constante a mărfii pentru binele oamenilor și al guvernului. După cum puteți vedea, există argumente pro și contra în ceea ce privește producția subvenționată de mărfuri de bază.
În timp ce subvențiile sunt direcționate direct de către guvern către producători, acestea sunt în cele din urmă finanțate cu venituri din impozite. Aceste aranjamente sunt deseori obiectul dezbaterii în cadrul unui guvern și al candidaților la funcția publică.