Aflați despre deinstituționalizare

Argumente pro şi contra

Deinstituționalizarea este o politică guvernamentală care a transferat pacienții din domeniul sănătății mintale de la "aziluri nebune" de stat în centre comunitare de sănătate mintală finanțate din fonduri federale. A început în anii 1960 ca o modalitate de a îmbunătăți tratamentul bolnavilor psihiatrici, reducând, de asemenea , bugetele guvernamentale .

În 1955, numărul a atins un maxim de 558.000 de pacienți sau 0,03% din populație. Dacă astăzi același procent din populație ar fi instituționalizat, ar fi vorba de 750.000 de oameni bolnavi mintal.

Asta e mai mult decât populația din Baltimore sau San Francisco.

Efecte

Între anii 1955 și 1994, aproximativ 487.000 de bolnavi mintali au fost eliberați din spitalele de stat. Acest lucru a redus numărul la doar 72.000 de pacienți. Statele au închis majoritatea spitalelor. Acest lucru a redus permanent disponibilitatea facilităților de îngrijire pe termen lung în spitale. Până în 2010, au fost disponibile 43 000 de paturi psihiatrice. Aceasta a echivalat cu aproximativ 14 paturi la 100.000 de persoane. Acesta a fost același raport ca în 1850. (Sursa: "Timeline: Deinstituționalizarea și consecințele ei", Mother Jones, 29 aprilie 2013.)

În consecință, 2,2 milioane de bolnavi grav bolnavi nu primesc nici un tratament psihiatric. Aproximativ 200.000 dintre cei care suferă de schizofrenie sau tulburare bipolară sunt fără adăpost. Aceasta este o treime din totalul populației fără adăpost. Zece la suta sunt veterani care sufera de tulburari post-traumatice de stres sau alte razboaie legate de leziuni.

(Sursa: "Deinstituționalizarea și persoanele fără adăpost din punct de vedere psihic", Spitalul comunitar de psihiatrie, septembrie 1984, 35 (9), 899-907).

Mai mult de 300.000 sunt în închisori și închisori. Aceasta înseamnă că 16% dintre deținuți sunt grav bolnavi. Au existat aproximativ 100.000 de paturi psihiatrice atât în ​​spitale publice, cât și private.

Asta înseamnă că există mai mult de trei ori mai mulți oameni bolnavi în mod grav în închisori și închisori decât în ​​spitale. (Sursa: "Deinstitutionalizarea: Un istoric falit", Centrul de Advocacy pentru Tratament. "Deinstitutionalizarea: Titanicul Psihiatric", Frontline, 10 mai 2005.)

Trei Cauze

Au avut loc trei schimbări societale și științifice care au provocat dezinstituționalizarea. În primul rând, dezvoltarea de medicamente psihiatrice a tratat multe dintre simptomele bolilor mintale. Acestea includ clorpromazină și, ulterior, clozapină.

În al doilea rând, societatea a acceptat ca bolnavii mintali trebuiau tratați în loc să fie închiși. În al treilea rând, fondurile federale, cum ar fi Medicaid și Medicare, au fost direcționate către centrele comunitare de sănătate mintală în loc de spitale mintale. (Sursa: " Reducerea Incarcerării în masă: lecții de la dezinstituționalizarea spitalelor mintale în anii 1960 ", Ohio State Journal of Criminal Law, 2011.)

Istorie

Pro-uri

Deinstituționalizarea a oferit cu succes mai multe drepturi persoanelor cu probleme psihice. Mulți dintre cei din spitalele de sănătate trăiau în spatele secțiilor pentru zeci de ani. Ei au primit diferite niveluri de îngrijire. De asemenea, a schimbat cultura tratamentului de la "a le trimite" pentru a le integra în societate, acolo unde este posibil. Acesta a beneficiat în mod special celor cu sindrom Down și alte tulburări psihice care funcționează bine.

Contra

Mulți dintre cei eliberați din instituții au fost grav bolnavi psihic. Ei nu erau candidați buni pentru centrele comunitare datorită naturii bolilor lor. Îngrijirea pe termen lung, îngrijirea pacienților oferă un tratament mai bun pentru mulți dintre cei care suferă de boli mintale grave.

Nu a fost suficientă finanțare federală pentru centrele de sănătate mintală. Asta inseamna ca nu exista suficiente centre pentru a servi pe cei cu nevoi de sanatate mintala. De asemenea, a fost dificil să se creeze programe cuprinzătoare. Profesionistii din domeniul sanatatii mintale au subestimat cat de dificil a fost coordonarea resurselor comunitare imprastiate in intregul oras pentru cei cu tulburari.

Instanțele au făcut aproape imposibil să se comporte pe nimeni împotriva voinței lor. Asta este adevărat indiferent dacă a fost pentru propria siguranță și bunăstare a persoanei sau pentru alții.

Deinstituționalizarea și crimele de masă

Ar putea deinstituționalizarea să fi contribuit la apariția unor împușcături în masă? Din 1976, în medie, au fost înregistrate 20 de crime de masă pe an. J. Reid Meloy, Ph.D., este un psiholog legist care le-a studiat. El a descoperit că ucigașii de masă suferă de boli mintale care variază de la tulburări psihotice cronice și schizofrenie la tulburări paranoide. Au trăsături paranoide, narcisiste și schizoide ale tulburărilor de personalitate.

Acestia nu erau oameni obisnuiti care pur si simplu "s-au rupt". În schimb, ei au suferit de ani de zile din boala mintală netratată sau tratată prost. Cele mai multe planificate de fotografiere de ani de zile. Meloy susține că sunt disponibile evaluări ale comportamentului. Utilizarea acestor proactivi este cea mai bună speranță de prevenire. (Sursa: "Șapte mituri ale crimei de masă", Psihologie Astăzi, 21 aprilie 2014.)

Dr. Alan Lipman, expert în psihologia violenței la Centrul Medical George Washington, este de acord. El a spus că ucigașii de masă intră în mod obișnuit într-una din cele trei categorii. Ei sunt fie psihotici, sociopați sau psihopați, fie bărbați între 16 și 25 ani, care sunt deprimați și violenți.

Dar reglementările care protejează drepturile persoanelor bolnave psihologice împiedică tratamentul. De exemplu, familiile nu pot comite pe cineva decât dacă s-au dovedit deja o amenințare pentru sine sau pentru altcineva. Judecătorii nu pot ordona în mod serios persoanelor bolnave psihice să rămână în tratament. Oamenii nu au voie să îndepărteze armele de la bolnavi mintali care se amenință pe ei înșiși sau pe alții. Inversarea acestor reguli le-ar permite membrilor familiei să beneficieze de tratament pentru cei dragi cu boli psihice și să protejeze societatea.