Pe măsură ce viteza de scădere a banilor înseamnă că o recesiune este pe drum
Suma activității spune multe lucruri despre sănătatea și direcția viitoare a unei națiuni. Economiile sănătoase au în mod obișnuit o viteză mai mare, în timp ce un nivel descrescător de activitate demonstrează în general că o țară se răcește sau chiar se apropie de recesiune.
De exemplu, un singur dolar poate fi cheltuit (și apoi re-cheltuit din nou și din nou și din nou ...), de zeci de ori într-un singur an, ceea ce reprezintă o viteză mare. În mod alternativ, fiecare dolar ar putea sta doar în contul bancar sau portofel al cuiva timp de luni întregi (ceea ce ar fi o viteză foarte scăzută).
Dacă un client plătește la un restaurant, atunci proprietarul unității utilizează acest dolar pentru a achiziționa meniuri de la o imprimantă, atunci imprimanta cumpără niște haine, ceea ce reprezintă o viteză de trei (magazin patron-proprietar, proprietar-imprimantă, imprimanta - magazin de îmbrăcăminte). Orice interval de timp poate fi folosit pentru a verifica viteza în orice perioadă (săptămâni, șase luni, câțiva ani), dar cel mai frecvent interval de timp este un an întreg.
În acest sens, dacă auziți că viteza este de 11, puteți presupune că, în medie, fiecare dolar este cheltuit de 11 ori în timp ce trece prin economie, pe parcursul unui an. Puteți verifica cu ușurință datele actuale și recente la portalul online al Rezervei federale St Louis.
Pe acest portal puteți vedea viteza stocului de bani M1, precum și stocul de bani M2. Primul este metrica mai bună de utilizat pentru viteza de urmărire, deoarece reprezintă realitatea furnizării fizice de bani; bani gheata; monede; cecuri de calatorie; depozite la vedere. Livrarea M1 poate fi ușor și rapid convertită în ceva ce ar putea să vă țineți în mână dacă este necesar.
Pe de altă parte, indicatorul M2 include, de asemenea, elemente precum depozitele de economii, investițiile mai puțin lichide și fondurile mutuale de pe piața monetară. Pentru a cheltui oricare dintre M2 Money Stock, în general, ar trebui mai întâi să convertiți o parte din acesta într-una din formele de numerar M1.
O viteză în declin implică câteva probleme. Aceasta sugerează că indivizii se mențin pe banii lor mai mult timp înainte de al cheltui, sau aleg să salveze sau să plătească datorii, mai degrabă decât să cheltuiască banii.
În unele cazuri, se poate argumenta că o viteză de scădere a banilor demonstrează că consumatorii sunt mai îngrijorați de economie sau sunt mai puțin optimiști sau chiar se confruntă cu situații mai dificile din perspectiva financiară. Acest lucru, la rândul său, are ca rezultat faptul că aceștia sunt mai pretențioși sau mai precați cu achizițiile lor tipice.
Această situație sugerează, de asemenea, că guvernele și municipalitățile vor vedea venituri mai mici din venituri, care se obțin de obicei prin achiziții de consum. Pe măsură ce coboară viteza, avertizează și asupra unei economii încetinite sau asupra unei răciri.
În general, nivelurile de activitate superioare sunt superioare (din punctul de vedere al oricărei metrici utilizate pentru evaluarea economiei). Mijloacele mai aglomerate sunt de-a lungul timpului și cu atât mai mult nivelul de activitate, din punct de vedere financiar, este mai puternic (teoretic) mai puternic.
Cu toate acestea, chiar mai important decât numărul exact, este viteza și direcția oricărei modificări. Gândiți-vă că viteza de plată a atins nivelul maxim de 10,68 în trimestrul IV 2007, imediat înainte de apariția crizei ipotecare.
De atunci, valoarea a fost în scădere liberă, cel mai recent lovind 5,65. Aceasta a limitat până acum ceea ce a fost un declin abrupt și consistent, rezultatul fiind că viteza a fost redusă la jumătate, fără chiar perioade scurte de recuperare.
Așa cum am menționat mai sus, valoarea 5,65 contează, dar nu la fel de mult ca viteza căderii. Da, activitatea economică generală (măsurată prin viteza de bani) este de aproximativ jumătate din ceea ce fusese înainte de a fi - totuși, pentru a vedea valoarea diapozitivului atât de puternic și cu mult mai joasă probabil va avea unele efecte semnificative.
De exemplu, atunci când schimbarea se mișcă prea repede în sus, aceasta se implică în mod obișnuit cu niveluri foarte mari ale inflației.
Întreprinderile au performanțe mai bune, vânzările cresc, iar cele mai multe aspecte ale economiei ajută întregul sistem să crească.
Pe de altă parte, atunci când această schimbare este prea rapidă spre dezavantaj (așa cum sa întâmplat în situația noastră discutată mai sus), aceasta se apropie sau exacerbează toate lucrurile care pot fi rele pentru o economie. Acesta ar fi cel mai apropiat lucru pe care îl avem la o metrică cuantificabilă pentru a afișa starea de sănătate a unei țări.
O scădere rapidă a vitezei poate însemna scăderea veniturilor guvernului, care ajung atât de repede încât municipalitățile și departamentele federale sunt nepregătite sau nu au suficient timp să se adapteze sau să se adapteze noii realități. Aceeași situație ar implica și faptul că, pe măsură ce consumatorii cheltuiesc mai puțin sau mai mult cu prudență, majoritatea întreprinderilor se vor confrunta cu perioade mai dificile; scăderea vânzărilor; combinația de achiziții se îndreaptă către elemente de preț mai mici; baloane de stocuri de articole nevândute; vânzările și reducerile sunt mai necesare.
Rezultatul final este în mod tipic faptul că întreprinderile mici (și chiar întreprinderile mari, de fapt) văd că marjele lor de profit scad. Dacă au vândut 10 articole pentru 50 de dolari pentru a genera un profit de 4 dolari pe fiecare, acum vinde doar 6 articole pentru 35 de dolari și solicită doar un profit de 1 dolar pe fiecare.
Întreprinderile se pot adapta, de obicei, la o viteză scăzută de bani acordată suficient timp. Cu toate acestea, ei au un istoric mult mai rău de a evolua bine atunci când acest colaps este rapid.
Diapozitivul efectiv al metricei pe care l-am văzut de la vârf la sfârșitul anului 2007 NICIODATĂ nu a fost mai pronunțat. Declinul rapid poate să testeze sănătatea și reziliența aproape a oricărei afaceri mici americane.
Desigur, ca răspuns, companiile vor face ceea ce fac mereu. Pe lângă găsirea unor modalități diferite de a economisi fonduri, aceștia vor concedia lucrători. Cu alte cuvinte, vor cheltui mai puțin și vor plăti mai puțin.
Acest lucru are ca rezultat indivizii șomeri, care trebuie să conserve banii sau să-și petreacă mai puțin. Aceasta, la rândul său, adaugă la ciclul vicios - scăderea vitezei de manifestare a banilor ca un declin și mai mare.
Pentru a sări peste tot până la sfârșitul acestei povestiri, culminează cu o recesiune la nivel național. De fapt, nimic nu este mai direct responsabil pentru orice recesiune decît o scădere rapidă a activității economice, așa cum este arătată de valoarea vitezei.
Există, de asemenea, cealaltă parte a argumentului pentru pui și ouă. Poate că viteza scade ca răspuns la intrarea într-o perioadă de recesiune. Este o cauză sau un simptom.
Ei bine, tristul este că slăbiciunea economică și viteza de scăpare merg de multe ori mână în mână. Ele sunt atât de strâns legate încât este adesea aproape imposibil să se izoleze care forță sau tendință care stau la baza cauzează cealaltă.
La sfârșitul zilei, chiar contează? Deși poate fi interesant să știți exact unde și cum ați prins o răceală sau o gripă, aceasta nu schimbă în niciun fel boala.
Poate că cunoștințele ar putea să vă ajute să evitați să vă îmbolnăviți data viitoare, dar poate că nu. Oricum, știi că vei răcori din când în când.
Acest lucru nu este diferit de schimbările în viteza de bani. Vor exista creșteri și scăderi în timp, ceea ce deja știți. Cel mai important aspect ar fi acela de a fi conștient de viteza de bani, de a urmări nivelul actual și de a vă pregăti să vă adaptați la orice schimbări dramatice. Un fel de diapozitiv semnificativ pe care l-am urmărit în ultimul timp!