Când alegeți să depuneți un caz de faliment, indiferent de tipul de faliment pe care îl depuneți, va exista unul dintre cele două rezultate: descărcarea de gestiune sau concedierea.
Cei mai mulți dintre cei care introduc un caz de faliment au în vedere un singur scop: aceștia se află într-un fel de suferință financiară și doresc să atenueze acest stres prin achitarea datoriilor. Atunci când datoriile sunt excluse, dosarul, numit "debitor" într-un caz de faliment, nu mai are nici o răspundere personală asupra datoriei. *
Fiecare capitol al codului de faliment are propriile reguli pentru a obține o descărcare de gestiune. De exemplu, într-un faliment de drept al capitolului 7 , debitorul trebuie să prezinte programe complete și exacte, să participe la o reuniune a creditorilor din Secțiunea 341, să participe la un curs de gestiune financiară, să vândă proprietăți care nu sunt scutite și să coopereze în alt mod cu mandatarul, alte elemente. Într-o situație din planul de rambursare de la capitolul 13, debitorii au și mai multe obligații, în general centrate pe cât trebuie plătit în fiecare lună, câte luni va dura un plan, ce datorii trebuie plătite prin plan.
Odată ce toate aceste cerințe sunt îndeplinite, instanța va introduce o ordonanță de executare a datoriilor debitorului.
Dar ce se întâmplă dacă debitorul nu îndeplinește toate aceste cerințe? Ce se întâmplă cu descărcarea de gestiune? Răspunsul simplu este că descărcarea nu este introdusă de instanță. În schimb, cauza este respinsă și închisă.
Dar se întoarce totul așa cum a fost înainte de depunerea dosarului?
Unele lucruri fac și unele lucruri nu. Să explorăm asta puțin.
* Datoria nu dispare în întregime. De exemplu, în cazul în care împrumutatul a dat creditorului un drept de garanție în garanție, creditorul va avea în continuare dreptul de a merge după garanție pentru a satisface datoria. De asemenea, în cazul în care există mai mult de un împrumutat pe datorie, și doar o singură faliment faliment, creditorul va avea de obicei dreptul să se uite la non-debitor pentru a satisface datoria. Chiar și atunci, există o excepție atunci când cazul este un capitol 13 și dosarul debitorilor într-o stare de proprietate a comunității.D
Reluarea activităților de colectare și statutul de limitare
În cea mai mare parte, efectul deversării este ca și cum cazul nu ar fi fost niciodată depus. Creditorii se pot întoarce la colectarea datoriilor, inițierea procedurilor de închidere sau retrocedarea, continuând cu procese.
Dacă falimentul a oprit blocarea pieței imobiliare, deținătorul ipotecii nu ajunge imediat în locul în care a încetat, licitând adesea proprietatea asupra pașilor instanței. Va trebui să înceapă din nou procesul.
Alți creditori pot lua locul unde au rămas. Un creditor de mașină poate cere un apel pentru repossession. Un creditor poate continua un proces care a fost oprit temporar în timp ce falimentul a continuat.
Sunt afectate și alte lucruri, în special termenele limită. Deoarece șederea automată, care intră în vigoare la momentul depunerii cauzei, împiedică creditorii să ia măsuri pentru a-și colecta datoriile în afara sistemului de faliment, termenele limită precum statutul de limitare sunt admise. Cu alte cuvinte, momentul în care falimentul a fost deschis și șederea automată a fost în vigoare nu va fi luată în considerare împotriva creditorului pentru a determina dacă a existat un statut de limitări.
Acest lucru poate conta și pentru alte termene limită, precum termene limită pentru a răspunde unui proces .
Cum să fii respinsă
Nu reușesc să depună documente
Neîndeplinirea documentelor adecvate conduce la numeroase demiteri anticipate. Există multe pagini ale programelor și situațiilor care definesc imaginea financiară a debitorului, inclusiv veniturile, cheltuielile, datoriile, activele și tranzacțiile financiare anterioare. În plus, debitorul trebuie să fi depus declarații fiscale pentru cei patru ani anteriori și să returneze dosare în fiecare an în care se află într-un caz de faliment (pentru dosarele din Capitolul 13) și să furnizeze salarii de plată. Unele instanțe de faliment au propriile cerințe privind documentele în plus față de cele enumerate în codul de faliment.
Lucrarea poate fi depusă la momentul depunerii cauzei sau poate fi depusă în termen de 14 zile de la depunerea dosarului. În circumstanțe speciale, termenul poate fi prelungit după 14 zile. Deci, într-adevăr există o mică scuză pentru ca un caz al debitorului să fie respins pentru documente.
Și totuși se întâmplă în fiecare zi.
Skippng întâlnirea Secțiunii 341
Debitorii sunt obligați să participe la o ședință a creditorilor , denumită și o ședință a Secțiunii 341, după al doilea cod de faliment care o mandatează. Chiar dacă se numește o întâlnire a creditorilor, în practica actuală a falimentului creditorii rar participă. Ea nu oferă o oportunitate pentru mandatar să clarifice nimic din documentele debitorului care ridică o întrebare. Întâlnirea este ținută sub jurământ, iar debitorul trebuie să vorbească sincer. Debitorul trebuie să furnizeze identificarea, de obicei o carte de identitate eliberată de stat, precum permisul de conducere și un card de securitate socială.
Data și ora întâlnirii 341 este stabilită de instanță. Dacă debitorul nu poate participa din anumite motive, întâlnirea va fi, de obicei, continuată până la o altă dată. Întâlnirea poate reprezenta o provocare pentru cei care sunt bolnavi, ieșiți din țară sau incarcerați și nu pot participa personal. Instanțele judecătorești s-au adaptat la aceste aspecte prin utilizarea conferențiării telefonice sau video atunci când nu este practic pentru ca reuniunea să fie continuată până când debitorul este disponibil.
Uitarea cursului de management financiar
După depunerea dosarului, fiecare debitor individual trebuie să încheie un curs de management financiar înainte ca situația să poată fi descărcată. Acest curs este disponibil în persoană, prin telefon sau prin Internet și este oferit de un număr de furnizori. Puteți obține mai multe informații despre cursul de la Bankruptcy's Debtor Education Requirement .
Dacă debitorul nu reușește să urmeze cursul de gestiune financiară sau nu depune un certificat de completare după depunerea cursului, cauza va fi respinsă fără a fi introdusă descărcarea de gestiune. După aceea, va fi necesar ca debitorul să depună o cerere la instanța de judecată, solicitând redeschiderea cauzei în vederea depunerii certificatului și a introducerii ordinului de descărcare. Pentru aceasta, instanța solicită o nouă taxă de depunere. În plus, avocatul debitorului va plăti, cel mai probabil, și o taxă. Dar fără certificatul de curs de management financiar, cazul va fi respins definitiv fără descărcarea de gestiune, iar creditorilor debitorului nu li se va interzice să ia măsuri pentru a-și colecta datoriile.
Renunțat, dar activele merg la mandatar
Cazul din Capitolul 7 constă în două piese distincte. Primul se referă la faptul dacă debitorul va obține o debitare a datoriei. În cealaltă pistă, mandatarul administrează proprietatea care poate fi vândută pentru a satisface creditorii. Indiferent dacă există o proprietate care poate fi vândută, depinde de faptul dacă debitorul are proprietăți care nu sunt scutite. Debitorul are dreptul să păstreze o anumită sumă de proprietate pe care mandatarul și creditorii nu o pot atinge. Aceasta este o proprietate scutită . Orice altceva nu este scutit. Administratorul poate lua imobilul care nu este scutit, îl poate lichida (vinde) și poate distribui încasările creditorilor care au creanțe valabile.
Este posibil ca un mandatar să poată lua în posesia proprietății imobiliare a debitorului, dar cazul este respins din motive care nu au nimic de-a face cu bunurile debitorului. Debitorul va pierde proprietatea și nu va beneficia de o descărcare de gestiune. Cel mai rău dintre cele două lumi.
Capitolul 13 Problemele de respingere
Plățile de plată care nu sunt fezabile
Capitolele 13 sunt mai complicate decât cazurile din Capitolul 7. Acestea prevăd ca un plan de plată să fie depus și aprobat de instanță. Înainte de a fi aprobat, debitorul trebuie să demonstreze că toate datoriile care trebuie să fie incluse sunt prevăzute și că planul este fezabil având în vedere veniturile și cheltuielile debitorului. Deseori, debitorul va depune un plan cu estimări pentru creanțele creditorilor, iar planul va trebui ajustat după ce creditorii își depun cererile. Numai după depunerea plângerilor debitorul va ști cât va fi obligat să plătească plățile planului.
Dacă planul nu este fezabil, confirmarea va fi respinsă. Fără un plan fezabil, cazul va fi respins.
Neefectuarea plăților
Într-un caz din capitolul 13, debitorul este obligat să efectueze plăți în cadrul planului de plată unui mandatar care distribuie aceste plăți creditorilor care dețin creanțe corecte. Dar, de asemenea, debitorul este obligat să păstreze actualele plăți pentru casă, impozite pe proprietate, impozite pe venit și obligații de sprijin intern, cum ar fi pensia alimentară și alocația pentru copii . În cazul în care debitorul nu păstrează nici una dintre aceste plăți actuale, instanța va respinge cazul în orice moment al cazului, o descărcare de gestiune.
Cazuri seriale
Atunci când se respinge un caz din capitolul 13, nu este neobișnuit ca debitorul să înceapă din nou procesul prin depunerea unui nou capitol 13. Acest lucru se întâmplă adesea atunci când debitorul are o întrerupere a veniturilor și nu poate fi prins de plățile necesare. Atunci când debitorul depune un al doilea caz în termen de un an de la respingerea primei cauze, șederea automată este efectivă numai pentru primele 30 de zile. Dacă debitorul dorește să rămână automat, ea trebuie să depună o moțiune pentru a prelungi șederea în instanță, care de obicei cere ca debitorul să dea mărturie la o audiere pentru a explica motivul pentru care primul caz a fost respins și de ce al doilea caz va reuși.
În cazul în care debitorul a avut două cazuri în curs în cursul anului precedent, șederea automată nu intră niciodată în vigoare. Debitorul care dorește efectul șederii va trebui să ceară instanței să impună șederea. Din nou, debitorul va trebui să dea mărturie și să explice instanței motivele pentru care două cazuri au fost respinse în cursul anului și de ce noul caz va reuși.