Criza financiară îngreunează economia
Criza ipotecară subprime din 2006 și criza lichidității bancare din 2007 s-au extins în final în economia generală și pe piața bursieră.
Au fost trei sferturi în care economia a contractat. În primul trimestru, care acoperă ianuarie-martie, economia a contractat 2,7%, iar PIB-ul real a fost de 14,89 trilioane $ .
Asta ar fi semnalat recesiunea, dacă am fi știut-o la acea vreme. În schimb, Biroul de Analiză Economică a raportat inițial că economia a crescut cu 0,6%. Nu am primit raportul până la sfârșitul lunii aprilie. (Vezi tabelul de mai jos.)
Asta a fost după ce Federal Reserve a convocat prima sa întâlnire de urgență în 30 de ani pentru a salva Bear Stearns . În aprilie, toată lumea credea că cel mai rău era în spatele nostru.
Așteptăm cu nerăbdare o creștere mai bună în trimestrul II, din aprilie până în iunie. Când BEA și-a lansat raportul Advance la sfârșitul lunii iulie, lucrurile păreau bune. Se spune că economia a crescut cu 1,9%. Acest lucru a fost susținut de revizuirea din 2013. Acesta a înregistrat o creștere solidă de 2% și un PIB real de 14,96 trilioane de dolari.
În trimestrul al treilea , iulie-septembrie, economia a contractat 1,9%, iar PIB-ul real a fost de 14,89 trilioane de dolari, în conformitate cu revizuirea finală. În acel moment, guvernul a salvat garanții ipotecare Fannie și Freddie și compania de asigurări AIG .
Banca de investiții Lehman Brothers a dat faliment în luna septembrie, declanșând un accident de 777 de puncte în Dow . Declarația Advance a ieșit la sfârșitul lunii octombrie și a avut doar o contracție de 0,3%.
Economia a contractat 8,2% în trimestrul IV, octombrie-decembrie. PIB-ul real a fost de doar 14,56 miliarde de dolari.
Nimeni nu a fost surprins. În noiembrie, Dow a scăzut la 7.552.29 de la setul ridicat de 14.164,53 pe 9 octombrie 2007. Cronologia de criză financiară din 2008 corelează evenimentele cu mai multe detalii.
PIB estimări și revizuiri ale ratei de creștere: modul în care funcționează
Tabelul de mai jos prezintă estimările inițiale și toate revizuirile pentru fiecare trimestru din 2008. BEA eliberează estimarea Advance în luna următoare după încheierea fiecărui trimestru. Cea de-a doua estimare este lansată în luna următoare, iar ultima în ultima lună.
De exemplu, BEA a lansat estimarea Advance pentru trimestrul I (ianuarie - mai) la sfârșitul lunii aprilie. A raportat cea de-a doua estimare la sfârșitul lunii mai, iar estimarea finală a apărut la sfârșitul lunii iunie.
BEA și-a revizuit estimările în fiecare an, pe baza datelor suplimentare. Aceste revizuiri apar în luna iunie a fiecărui an. De obicei, acestea însoțesc o revizuire din alți ani. BEA recalibrează toate statisticile pe baza datelor suplimentare.
Desigur, aceste revizuiri fac ca oamenii să fie suspectați de BEA și de toate rapoartele guvernamentale. Se pare că nu știu ce se întâmplă. Ei nu fac o treabă bună să-i explice. Cu toate acestea, Wall Street este atât de foame pentru toate datele pe care le blochează în fiecare raport BEA.
Aruncați o privire la Q3 și veți vedea că recesiunea a fost mult, mult mai rău decât am știut atunci.
Estimarea revizuită a BEA arată că economia a contractat 8,3%, mult mai slabă decât contracția de 5,4% din estimarea inițială. Este, de asemenea, mai rău decât orice contracție trimestrială în orice recesiune de la Marea Depresiune, așa cum a fost dezvăluită printr-o privire atentă la istoria recesiunilor .
| Perioadă | Estimări inițiale | revizuiri | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Avans | Al doilea | Final | 2009 | 2010 | 2011 | 2013 | Final | |
| 2008 | 1,3% | 1,1% | 1,1% | 0,4% | 0% | -0.3% | -0.3% | -0.3% |
| notițe | ||||||||
| Q1 | 0,6% | 0,9% | 1,0% | 1,0% | -0.7% | -1.8% | -1.8% | -2.7% |
| notițe | Se simțea ca o recesiune, chiar și cu o ușoară creștere. | Exporturile au făcut să pară că creșterea a fost mai bună. | Reviziile au arătat că recesiunea a început deja. | |||||
| Q2 | 1,9% | 3,3% | 2,8% | 1,5% | 0,6% | 1,3% | 1,3% | 2,0% |
| notițe | Se pare că cel mai rău a fost în spatele nostru. | Date noi au arătat mai multe exporturi și mai puține importuri decât se credea inițial. | Această revizuire descendentă a urmat planului de salvare Bear Stearns . | |||||
| Q3 | -0.3% | -0.5% | 0,5% | -2.7% | -4.0% | -3.7% | -2.0% | -1.9% |
| notițe | Creșterea a fost negativă pentru a doua oară într-un an. Aceasta sa datorat scăderii cheltuielilor de consum cu 3,1%, prima din 1991 și cea mai mare din 1980. Aceasta a fost determinată de o scădere cu 6,4% a achizițiilor de îmbrăcăminte și produse alimentare, cea mai mare din 1950. | |||||||
| T4 | -3.8% | -6.1% | -6.3% | -5.4% | -6.8% | -8.9% | -8.3% | -8.2% |
| notițe | Cea mai gravă scădere de la recesiunea din 1982 . Bailout-ul a împiedicat colapsul mai rău. | Noile date au arătat că contracția a fost mult mai gravă decât sa crezut inițial. | Cea mai mare scădere din T1 1982, când PIB-ul a scăzut cu 6,4%. Un export puternic al dolarului. | |||||
Mai mult PIB pe an
Pentru anii precedenți, consultați istoricul PIB-ului SUA