În cazul în care șederea automată este în vigoare, un creditor este supus jurisdicției instanței de faliment. Aceasta înseamnă că creditorul nu poate lua acțiuni interzise fără a obține permisiunea unui judecător de faliment. Pentru a obține această permisiune, creditorul trebuie să depună o moțiune la instanța judecătorească numită Propunere de ridicare a șederii sau o propunere de scutire de la ședere.
De ce ar vrea un creditor să ridice starea automată?
Există mai multe motive pentru care un creditor ar putea să caute șederea ridicată. Uneori, acțiunea pe care creditorul dorește să o ia are prea puțin sau nimic de-a face cu falimentul, cum ar fi un proces pentru a determina încredințarea copiilor sau pentru a-ți revendica o asigurare împotriva vă în cazul în care cauți un prejudiciu unei persoane sau unei proprietăți. Uneori, acțiunea are tot ce vă poate face cu proprietatea. De exemplu, atunci când vă aflați în spatele chiriei, sprijinului pentru copii, unui împrumut de mașină sau unui credit ipotecar.
Dacă un proces este în curs de soluționare în altă instanță, de exemplu, un proces împotriva unui accident de autovehicul, fie tu, fie adversarul tău, o să depui o moțiune la instanța de faliment și să explici judecătorului motivul pentru care procesul ar trebui să continue în cealaltă instanță.
De ce o instanță de faliment ar permite unui creditor să ia măsuri în ciuda șederii automate?
Codul de faliment nu permite debitorilor libertatea de a ignora toate datoriile și obligațiile. Unele obligații vor supraviețui falimentului sau vor continua în ciuda falimentului. O instanță de faliment va ridica adesea șederea automată pentru a permite continuarea cazurilor judiciare care vor avea un efect redus sau nu asupra falimentului sau nu vor permite creditorilor să obțină garanții atunci când un debitor nu plătește corect, în caz contrar, implicit în termenii unui împrumut.
Ridicarea șederii automate este o problemă serioasă, una în care Codul de faliment și instanțele judecătorești nu se iau cu ușurință. Din acest motiv, creditorul are adesea un obstacol ridicat pentru a învinge pentru a dovedi că creditorul merită această ușurare extraordinară și că creditorul nu poate obține satisfacție în nici un alt mod.
Procesul de depunere a propunerii de scutire de la ședere
În primul rând, înțelegeți că, în general, creditorii vor avea nevoie de un avocat care să depună propunerea de scutire de ședere. Creditorii corporativi vor avea întotdeauna nevoie de un avocat care să depună moțiunea.
Codul de faliment încearcă să facă procesul de propunere eficient pentru creditori, dar este totuși corect față de debitori. Normele care guvernează cazurile de faliment prevăd că, odată ce o moțiune este depusă, instanța trebuie să organizeze o audiere preliminară asupra propunerii în termen de 30 de zile. Atunci când un creditor încearcă să obțină garanții ca o mașină și crede că valoarea garanției este în pericol (de exemplu, în cazul în care asigurarea expiră), creditorul va solicita adesea instanței să organizeze ședința în regim de urgență.
Atunci când scopul cererii de scutire de la ședere este asigurarea garanției, creditorul trebuie să dovedească faptul că are dreptul la scutire de la ședere pentru unul din cele două motive:
- Pentru "cauză", inclusiv lipsa unei protecții adecvate pentru proprietate. Cu alte cuvinte, dacă valoarea bunurilor scade astfel încât creditorul ar putea pierde bani din vânzarea garanției. Alte "cauze" pot fi lipsa de asigurare, neplata impozitelor pe proprietate sau imobiliară, altă persoană decât debitorul sau un membru al familiei conduce mașina, proprietatea este goală sau abandonată sau orice altă problemă care ar putea provoca o scădere a valorii sau plasarea garanției în pericol.
- Debitorul nu are capitaluri proprii în proprietate, iar proprietatea nu este necesară pentru o reorganizare eficientă. Cu alte cuvinte, creditorul trebuie să dovedească valoarea bunului și a soldului contului și să demonstreze că bunul nu este necesar pentru ca debitorul să aibă un caz capitol 11 sau 13 cu succes. Deoarece Capitolul 7 nu implică o reorganizare ca atare, această clauză nu se va aplica.
Puteți afla mai multe despre eliminarea șederii automate în anumite circumstanțe când vizitați următoarele articole:
Eliminarea șederii automate a falimentului: procese și cereri de asigurare
Eliminarea șederii automate a falimentului: utilități și chirie
Atunci când un creditor încalcă modul automat de ședere
Din păcate, uneori, un creditor va lua o acțiune care încalcă șederea fără a depune mai întâi o moțiune la instanța de judecată. Când se întâmplă acest lucru, creditorul poate face obiectul unor sancțiuni, care includ adesea plata de despăgubiri către debitor și returnarea bunurilor returnate sau închise. Pentru mai multe informații, vizitați drepturile dvs. atunci când un creditor încalcă menținerea automată .
Cât durează ultimul automat?
Șederea automată durează numai atâta timp cât are loc falimentul. Dacă cazul este respins, șederea automată va înceta. Într-un caz din capitolul 7, șederea expiră în ceea ce privește garanțiile privind împrumuturile la 30 de zile de la data reuniunii creditorilor. Aceasta se aplică numai dreptului creditorului de a lua în posesie proprietatea. Nu afectează șederea automată a debitorului personal. Vedeți mai multe despre declarația de intenție privind falimentul .
Pentru a afla mai multe despre momentul în care sejurul este eficient și când acesta expiră, consultați Cât durează ultimul serviciu automat?
Actualizat în iunie 2017 Carron Nicks