Cum să ajungeți mai departe în SUA
Cel mai mare bloc pentru mobilitate este creșterea inegalității veniturilor. Dar rasa joacă, de asemenea, un rol semnificativ, afectând cel mai mult bărbații negri.
Ca urmare, Statele Unite au niveluri mai scăzute de mobilitate economică decât alte țări dezvoltate.
Măsurare
Mobilitatea se calculează utilizând câștiguri, venituri sau avere. Măsura folosită va da rezultate diferite. Câștigurile sunt salariile și salariile de la locurile de muncă plătite și întreprinderile, inclusiv fermele. Venitul este venit din toate sursele înainte de impozitare, dar după transferuri. Acesta include câștiguri plus decontări, programe guvernamentale, cum ar fi asigurările sociale și venituri din investiții. Bogăția este valoarea netă a gospodăriei.
Banca Centrală de Rezervă din Minneapolis a constatat că vârsta era cel mai important determinant al mobilității în toate măsurătorile. Pe măsură ce oamenii îmbătrânesc, au locuri de muncă mai bune și au o valoare netă mai mare. Dar persoanele în vârstă care sunt pensionate au venituri mai mici, deși ar putea avea cea mai mare avere.
Mobilitatea este, de asemenea, măsurată în timp. Unele studii se uită la intergeneraŃie sau dacă copiii au venituri mai mari decât părinŃii lor.
Alții iau în considerare numai generațiile intrageneraționale sau cât de departe poate merge cineva în viața lor.
Apoi, există mobilitate absolută, care este modul în care copiii pot depăși veniturile părinților lor la aceeași vârstă. Mobilitatea relativă compară cineva cu ceilalți. Ar putea fi pentru străini, rase diferite sau sexe.
Caile
Cercetările arată că cea mai mare corelație unică dintre veniturile ridicate este nivelul de educație al părinților.
Studiul Fed a arătat că veniturile, câștigurile și bogăția au crescut odată cu nivelul de educație. De asemenea, a constatat că absolvenții de colegiu aveau cea mai mare avere în comparație cu câștigurile decât cei fără colegiu. Ei au reușit să salveze și să investească mai mult din câștigurile lor.
- În 2017, 829% dintre adulții americani aveau doar o educație liceală. În medie, au câștigat 712 dolari pe săptămână. Cei fără studii liceale au câștigat doar 520 dolari pe săptămână. Alți 10% au un grad de asociați. Au câștigat 836 $ pe săptămână.
- Cele 21 de procente cu diplomă de colegiu au câștigat în medie 1,173 $ pe săptămână.
- Doar 9% aveau un Master, câștigând 1.401 dolari pe săptămână. Chiar mai puțini, un procent, aveau un grad profesional, cum ar fi doctorul sau avocatul. Au strâns 1836 dolari pe săptămână. Cele 2 procente din populația care a obținut titlul de Ph.D. au câștigat 1.743 dolari pe săptămână.
Costul crescând al educației face ca această cale să fie mai dificilă pentru familiile cu venituri mici. În locul unei căi, se pare că este un blocaj.
Grupul cu cea mai mare mobilitate economică a fost femeile singure cu copii. De asemenea, aveau de asemenea probleme financiare.
blocuri
Între 1979 și 2007, inegalitatea veniturilor a distrus mobilitatea economică a americanilor.
Decalajele dintre bogați și săraci au crescut. Venitul gospodăriei a crescut cu 275% pentru cele mai bogate 1% din gospodării. A crescut cu 65% pentru topul cincea. Cea de-a cincea a crescut cu 18%. Asta este adevărat chiar și după "redistribuirea averii". Cu alte cuvinte, scăderea tuturor impozitelor și adăugarea tuturor veniturilor din asigurările sociale , bunăstarea și alte plăți.
De când bogații se îmbogățeau mai repede, piesa lor din plăcintă creștea. Cele mai bogate 1% au majorat ponderea veniturilor totale cu 10%. Toată lumea și-a văzut bucata de plăcintă cu 1-2 la sută. Cu alte cuvinte, chiar dacă veniturile pentru săraci s-au îmbunătățit, au scăzut mai mult în comparație cu cele mai bogate.
Criza financiară din 2008 a înrăutățit decalajul. Bogații s-au îmbogățit prin recuperare. În 2012, primele 10% dintre persoanele care au obținut venituri au primit 50% din venituri.
Acesta este cel mai mare procent din ultimii 100 de ani. Primul procent a ajuns la 20% din venituri, potrivit unui studiu realizat de economiștii Emmanuel Saez și Thomas Piketty.
Rasa joacă, de asemenea, un rol. Negrii și nativii americani din familiile cu venituri mai mari au mai multe șanse să-și piardă statutul decât cei din Caucazii, hispanicii sau americanii asiatici, potrivit studiului din 2018. " Raza și oportunitatea economică în Statele Unite: o perspectivă intergenerațională " a revizuit disparitățile rasiale în veniturile din perioada 1989-2015.
Copiii albi ai căror părinți se află în topul cincilea din distribuția veniturilor au o șansă de 41,1% să rămână acolo ca adulți; pentru copiii hispanici, rata este de 30,6%, iar pentru copiii asiatici-americani, 49,9%.
Dar pentru copiii negri, sunt doar 18%, iar pentru copiii indieni americani doar 23%. Aceștia au aceeași probabilitate de a cădea în cea de-a cincea parte a distribuției veniturilor, pentru a rămâne în topul cincea.
Dimpotrivă, mobilitatea ascendentă pentru copiii născuți în cea de-a cincea parte a distribuției este semnificativ mai mare printre albi decât în rândul copiilor indieni negri sau indieni americani. În rândul copiilor care au crescut în cea de-a cincea parte a distribuției, 10,6% din albi ajung în sfera de top a veniturilor gospodăriilor, la fel ca și 25,5% dintre asiatici-americani. Dimpotrivă, doar 7,1 la sută din copiii hispanici născuți în cea de-a cincea categorie fac al cincilea, alături de 3,3 la sută dintre copiii indieni americani și 2,5 la sută din copiii negri.
Dezavantajul este cel mai izbitor printre bărbați. Persoanele negre născute în familii la cel de-al 75-lea percentil al distribuirii veniturilor se termină, în medie, cu 12 procente sub bărbații albi care s-au născut în familii la fel de bogate. Negre și femei din Caucaz sunt mult mai probabil decât bărbații să rămână în gama de venituri în care s-au născut. Dar femeile din ambele rase câștigă mai puțin decât bărbații.
Ca urmare a tuturor acestor blocuri, majoritatea americanilor nu aspiră să progreseze. Într-un studiu din 2017, 85% dintre respondenți sunt mai îngrijorați de căderea în urmă. Aproape 40% dintre cei chestionați nu și-au putut permite o situație de urgență financiară de 500 USD. Trebuiau să meargă la prieteni sau la familie pentru a acoperi o factură neașteptată de mărime. Un motiv este că un sfert din muncitorii americani fac mai puțin de 10 USD pe oră. Ei trăiesc sub nivelul sărăciei federale . Accentul lor pe supraviețuirea financiară pe termen scurt îi împiedică să-și atingă obiectivele pe termen lung.
Statele Unite față de alte țări
Statele Unite au rate mai mici de mobilitate a veniturilor decât alte țări dezvoltate. America scade sub Franța, Germania, Suedia, Canada, Finlanda, Norvegia și Danemarca. Cercetătorii au ajuns la concluzia că ideea de America ca teren de oportunitate a fost pierdută.
Sociologul Richard Wilkinson a comentat că "dacă americanii vor să trăiască visul american, ar trebui să meargă în Danemarca". (Surse: Jo Blanden, Paul Gregg și Stephen Machin, "Mobilitatea intergenerațională în Europa și America de Nord", aprilie 2005. "Cum inegalitatea economică rănește societatea", TED Talks, iulie 2011.)
Mobilitatea și visul american
Clasa de mijloc americană are o posibilitate destul de bună de a se muta în clasa superioară. Dar este foarte greu să te miști de la sărac la bogat. Cercetările au arătat că există o mobilitate mai mică între generații decât mulți dintre americani cred. Acest lucru este în conformitate cu "Getting Ahead sau Losing Ground: Mobilitatea economică în America", de Ron Haskins, Julia Isaacs și Isabel Sawhill.
Drept rezultat, conceptul de cârpă-la-bogăție dintr-o generație nu mai este o componentă realistă a Visului American . Visul american este ideal ca guvernul să protejeze posibilitatea fiecărei persoane de a-și continua propria idee de fericire. Părinții fondatori l-au întrupat în Constituție.
Ei au pus în lege ideea revoluționară conform căreia dorința fiecărei persoane de a-și continua fericirea nu era doar o îngăduință de sine. A fost o parte din ceea ce conduce ambiția și creativitatea. Prin protejarea legală a acestor valori, ei au creat o societate care a atras pe cei care doresc o viață mai bună. Dar scăderea mobilității economice amenință acest vis.