Modul în care subvențiile solare influențează stocurile solare internaționale

Încălzirea globală este extrem de probabil să fie rezultatul activității umane din secolul al XX-lea, potrivit NASA, urmând o rată fără precedent de-a lungul deceniilor până la milenii. Caracteristica de captare a căldurii a dioxidului de carbon, combinată cu o creștere cu aproape 50% a emisiilor globale de CO2 începând cu anul 1990, a contribuit la o creștere de temperatură de suprafață și la kilometri de gheață topită în Groenlanda și Antarctica.

Multe guverne au adoptat energii regenerabile - cum ar fi energia solară - ca răspuns la criza tot mai mare. Prin generarea energiei electrice de la soare, aceste guverne au ca scop reducerea dependenței de centralele electrice pe cărbune care generează miliarde de tone de dioxid de carbon în fiecare an. Potrivit Uniunii Oamenilor de Știință preocupați, centralele de cărbune sunt principala cauză a încălzirii globale cu instalația tipică care generează 3,5 milioane de tone de CO2 pe an.

Ce sunt subvențiile solare?

Obiectivele privind energia din surse regenerabile au fost stabilite în peste 170 de țări la nivel național, de stat sau provincial. De exemplu, Uniunea Europeană sa angajat să genereze 27% din consumul final de energie din surse regenerabile până în 2030. Ordinul Executiv 13693 al Statelor Unite a impus de asemenea că 30% din toată energia utilizată de guvernul federal provin din surse regenerabile până în 2025, instalări și compensări energetice.

Problema cu energiile regenerabile este că ele nu sunt întotdeauna la fel de economice ca energia convențională . Guvernele soluționează această problemă furnizând subvenții sau fonduri acordate pentru a ajuta o industrie sau o afacere, astfel încât prețul unei mărfuri sau al unui serviciu să rămână scăzut sau competitiv. Subvențiile nu sunt unice pentru industria solară - de fapt, industria petrolului și a gazelor a primit subvenții de aproape 500 de miliarde de dolari între 1994 și 2009 - dar au fost supuse focului.

Impactul subvențiilor solare

Economiștii au demonstrat că subvențiile măresc cantitatea de produse cumpărate și vândute pe o piață prin creșterea curbei cererii prin valoarea subvenției. Consumatorii și producătorii beneficiază de un surplus în detrimentul guvernului. Dezavantajul este că subvențiile creează o ineficiență economică - cunoscută sub numele de pierdere în pierdere - deoarece costă mai mult un guvern pentru a impune o subvenție decât pentru consumatori și producători.

Rezultatul este că subvențiile pot oferi efecte externe pozitive, cum ar fi reducerea emisiilor de CO2 în cazul subvențiilor solare. Subvențiile sub formă de energie solară pot, de asemenea, ajuta Statele Unite să fie competitive într-o industrie axată pe viitor, generând în același timp sute de mii de locuri de muncă înaltă tehnologie. Cu toate acestea, criticii insistă că subvențiile solare au umflat artificial valoarea companiilor solare și natura nesigură a subvențiilor creează volatilitate pentru investitori.

Subvenții pe o piață globală

Subvențiile pentru energia solară diferă de la o țară la alta, care a devenit o sursă de conflict. La urma urmei, o țară care oferă subvenții mari poate produce panouri solare ultra-ieftine în comparație cu țările care oferă subvenții mai mici, creând un dezechilibru comercial inechitabil. Aceste conflicte de subvenționare au condus la războaie comerciale în trecut, care au avut un impact semnificativ asupra investițiilor.

De exemplu, anvelopele auto au reprezentat o sursă constantă de conflict comercial între Statele Unite și China .

Suniva a fost unul dintre producătorii de panouri solare de top din America, dar în cele din urmă a declarat faliment după ce prețurile sale au fost subcotate de panourile solare din China. Compania a depus o petiție la Comisia Internațională pentru Comerț din SUA, solicitând tarife pentru acești producători străini pentru a compensa costul subvențiilor străine și pentru a-și face panourile mai competitive. Aceste afirmații ar putea avea ramificații semnificative în industria solare globală.

Petiția ITC susține că competiția străină a costat 1.200 de locuri de muncă în industria solară din SUA și o scădere a salariilor cu 27% din 2012. În plus, petiția susține că un tarif ar crea 115.000-144.000 de locuri de muncă până în 2022. Oponenții susțin că tariful ar putea șterge două - treizeci de instalații solare preconizate în următorii cinci ani, făcând panourile mai scumpe, costând în același timp peste 88.000 de locuri de muncă ca rezultat direct.

Ce investitori trebuie să știe

Industria solară este bine poziționată pentru a valorifica tendințele politice favorabile, pe măsură ce guvernele caută să compenseze efectele dioxidului de carbon. În același timp, industria se bazează în mare măsură pe subvenții pentru a rămâne competitivă cu sursele convenționale de energie, cum ar fi cărbunele. Acest lucru înseamnă că investitorii în companiile solare pot beneficia de rate puternice de creștere, dar există un risc ridicat de modificare a subvențiilor care ar putea genera o volatilitate semnificativă.

Investitorii ar trebui să fie conștienți de aceste riscuri atunci când investesc în industria solară . Prin menținerea unui portofoliu diversificat - atât în ​​ceea ce privește geografia, cât și clasele de active - investitorii pot atenua aceste riscuri și pot crește randamentele ajustate la risc pe termen lung.