NAFTA este, de asemenea, controversată. Politicienii nu sunt de acord cu privire la faptul dacă avantajele acordului de liber schimb depășesc dezavantajele acestuia. Aici sunt așa încât să vă puteți decide singuri.
Pro-uri
NAFTA are șase avantaje . În primul rând, comerțul a crescut de patru ori între Canada , Mexic și Statele Unite.
Asta pentru că acordul a eliminat tarifele . Comerțul dintre cele trei țări a crescut la 1,14 trilioane de dolari în 2015.
În al doilea rând, creșterea comerțului a sporit producția economică . NAFTA a sporit creșterea SUA cu până la 0,5% pe an. Trei industrii au beneficiat cel mai mult de creșterea exporturilor . Acestea erau agricultura, automobilele și serviciile, cum ar fi serviciile de sănătate și serviciile financiare.
În al treilea rând, creșterea puternică a creat locuri de muncă . Exporturile americane către celelalte două țări au dus la aproape 5 milioane de noi locuri de muncă americane. În primii patru ani ai NAFTA, producătorii au creat 800.000 de locuri de muncă.
În al patrulea rând, investițiile străine directe s-au triplat. Afacerile americane au investit 452 miliarde dolari în Mexic și Canada. Companiile din cele două țări au investit 240,2 miliarde de dolari în Statele Unite. A ajutat companiile americane de producție, de asigurări și bancare.
În al cincilea rând, NAFTA a redus prețurile . Importurile de petrol din Mexic din Mexic au costat mai puțin, deoarece NAFTA a scăpat de tarife.
Asta reduce dependența Americii de petrol din Orientul Mijlociu. Uleiul ieftin reduce prețurile la gaze, ceea ce reduce costurile de transport. Ca urmare, prețurile la alimente sunt mai mici.
În al șaselea rând, acordul a contribuit la cheltuielile guvernamentale . Asta pentru că contractele guvernamentale ale fiecărei țări au devenit disponibile furnizorilor din toate cele trei țări membre.
A crescut concurența și a redus costurile.
Contra
NAFTA are șase dezavantaje . În primul rând, a dus la pierderea a 500.000-750.000 de locuri de muncă în SUA . Cele mai multe au fost în industria prelucrătoare din California, New York, Michigan și Texas. Multe companii de producție s-au mutat în Mexic, deoarece munca era ieftină. Industriile auto, textile, calculatoare și aparate electrice au fost afectate cel mai mult.
În al doilea rând, migrația locurilor de muncă a diminuat salariile . Companiile au amenințat că se vor muta în Mexic pentru a menține lucrătorii să se alăture uniunilor. Fără sindicate, muncitorii nu puteau negocia salarii mai bune. Această strategie a fost atât de reușită încât a devenit procedura standard de operare. Între 1993 și 1995, jumătate din toate companiile au folosit-o. Până în 1999, această rată a crescut la 65%.
În al treilea rând, NAFTA a scos afacerile mexicanilor . A permis produselor agricole subvenționate de guvernul american în Mexic. Fermierii locali nu puteau concura cu prețurile subvenționate. Ca urmare, 1,3 milioane de fermieri au fost scoși din activitate, potrivit Institutului pentru Politică Economică. Aceasta a forțat fermierii șomeri să treacă ilegal granița pentru a-și găsi locul de muncă. În 1995, 2,9 milioane de mexicani locuiau ilegal în Statele Unite. A crescut la 4,5 milioane în 2000, probabil datorită NAFTA.
Recesiunea a condus cifra la 6,9 milioane în 2007. În 2014, aceasta a scăzut la 5,8 milioane, aproximativ dublu față de NAFTA.
În al patrulea rând, fermierii mexicani șomeri au mers să lucreze în condiții neconforme cu programul maquiladora. Maquiladora este locul unde companiile din Statele Unite angajează lucrători mexicani în apropierea graniței. Acestea asamblează ieftin produse pentru export în Statele Unite. Programul a crescut cu 30% din forța de muncă din Mexic.
În al cincilea rând, companiile americane au degradat mediul mexican pentru a menține costurile reduse. Agrobusiness-ul din Mexic a folosit mai multe îngrășăminte și alte substanțe chimice. Rezultatul a fost de 36 miliarde dolari mai mult pe an în poluare. Fermierii rurali au fost forțați să părăsească terenul pentru a rămâne în afaceri. Ei taie 630.000 de hectare de păduri pe an. Această defrișare contribuie la încălzirea globală .
În al șaselea rând, NAFTA a permis accesul camioanelor mexicane în Statele Unite. Camioanele mexicane nu sunt ținute la aceleași standarde de siguranță ca și camioanele americane. Congresul nu a permis ca această dispoziție să intre în vigoare.
Grafic pentru avantajele și dezavantajele NAFTA
| Listă | Pro-uri | Contra | Merită? |
|---|---|---|---|
| comerț | Creșterea | da | |
| Locuri de munca | A creat 5 milioane de locuri de muncă în SUA | 682.900 de locuri de muncă din Statele Unite au fost pierdute în unele state | da |
| salarizare | Salariile medii au crescut | Restul fabricilor din SUA au suprimat salariile | da |
| Imigrare | Forțați forțați mexicanii să treacă ilegal granița | Nu | |
| Muncitorii | Sindicatele din SUA au pierdut pârghie. Lucrătorii mexicani au fost exploatați | Nu | |
| Mediu inconjurator | Canada a exploatat câmpurile de șisturi. Mediul mexican sa deteriorat | Nu | |
| Ulei | Costurile SUA mai mici | Economie îmbunătățită mexicană | da |
| Alimente | Costurile SUA mai mici | Fermierii mexicani au ieșit din afaceri | Nu |
| Servicii | SUA a exportat finanțe și servicii de îngrijire a sănătății | Puneți companiile mexicane afară | da |
| ISD | Creșterea | Nici unul | da |
| Cheltuieli guvernamentale | Ofertă mai competitivă pentru contractele guvernamentale | da |
Profesioniștii NAFTA depășesc conturile sale
Deficiențele NAFTA sunt semnificative. Poate justifica orice pierdere a industriilor întregi din New York sau Michigan, maltratarea muncitorilor în Statele Unite sau în programul maquiladora și daunele aduse mediului de-a lungul graniței?
Dar din punct de vedere economic, NAFTA este un succes. Fără aceasta, Statele Unite nu ar fi la fel de puternice ca un concurent cu Uniunea Europeană sau China . Este critică acum că ambele aceste zone comerciale se situează peste Statele Unite ca fiind cele mai mari economii din lume .
Comerțul sporit a fost extrem de necesar după criza financiară din 2008 . Chiar mai mulți oameni ar fi șomeri fără NAFTA.
Poate că NAFTA ar fi trebuit să fie proiectat cu o protecție mai bună. În același timp, acordurile de liber schimb reprezintă o necesitate pentru Statele Unite atunci când se concurează într-o lume tot mai globalizată.
În profunzime: ar fi o încurcătură NAFTA Fapte NAFTA | Istoria NAFTA Pro și contra comerțului internațional CAFTA | FTAA | GATT