În cele din urmă, suma absolută a banilor pe care îi cheltuiți nu contează prea mult ca suma pe care o cheltuiți în raport cu venitul și valoarea netă.
Dacă aveți 50 de ani, nu aveți datorii, banii în valoare de 2.000.000 de dolari în bancă, câștigați 600.000 $ sau mai mult pe an, aveți propria locuință și aveți mai multe fluxuri de venituri care nu riscă să dispară în același timp este important dacă vrei să cheltuiți bani pe lucrurile pe care alte persoane le-ar putea lua în considerare ridicole, cum ar fi o mașină de 150.000 de dolari sau costurile Brioni de 6.000 de dolari?
Indiferent dacă preferați aceste lucruri pentru un Ford și un jean albastru, este în întregime o chestiune de gust personal. Nu există nici un răspuns corect sau greșit. Scopul tău nu este de a muri cu cea mai mare valoare netă posibilă, este de a trăi o viață care maximizează propria ta fericire, folosind bani ca un instrument care te servește. Atâta timp cât adăugați în mod regulat la valoarea netă până la punctul în care imobilul dvs. generează tot mai mulți bani cu fiecare an care trece, puteți să cheltuiți sume mari și să fiți bine. Ceea ce contează este excedentul.
Pe de altă parte, dacă nu ai economii, datorii de 20.000 de dolari în datorii de card de credit, datorii de 15.000 de dolari, o ipotecă, o plată la mașină, iar gospodăria ta se bazează pe una sau două locuri de muncă pentru a-ți acoperi cheltuielile, un film este mult prea scump.
Este iresponsabil.
Voi trăiți la marginea dezastrului și fiecare ban în exces ar trebui să reducă datoriile, să vă susțină economiile și să creeze surse pasive de venituri care vor rămâne acolo dacă vă veți pierde locul de muncă. Acest lucru poate părea contraintuitiv, dar uneori ajută la examinarea extremelor.
Luați în considerare doi bărbați, ambii care trăiesc în același oraș.
John deține un lanț mic de magazine de vopsele. Are succes și se apropie de pensionare. Câștigă 250 de dolari pe oră (aproximativ 500.000 de dolari pe an). El nu are datorii. Portofoliul său este umplute cu milioane de dolari în acțiuni de tip blue-chip , o colecție de obligațiuni de economii Seria I și unele investiții imobiliare bune.
Îi plac lucrurile frumoase. După o lungă carieră de lucru, el se așează acum acasă în fiecare noapte, purtând pulovere de cașmir de 800 USD, scriind cu un stilou de fântână de 2.000 de dolari, consumând o ceașcă de cafea cu aur de 400 de dolari, ascultând muzică pe un pian de Steinway & Sons cu un jucător sistem construit în el, oferind mii de dolari prin caritatea familiei sale și citirea de 300 de cărți legate de piele și de aur.
Odată pe an, el cheltuiește 25.000 de dolari pentru a-și lua nepoții în vacanță până la destinația aleasă de ei. El plătește pentru lecții de vioară, lecții de dans, îndrumări private și multe alte lucruri care îi sunt de folos familiei. Într-o seară, decide să-și ia copiii adulți la cină, cheltuind 700 de dolari pe bilet, până când totul a fost spus și făcut. Pentru unii oameni, aceasta este o plată ipotecară.
Adam este un lucrător cu amănuntul. El munceste din greu. Câștigă 10 $ pe oră (20.000 $ pe an).
Locuiește într-un apartament rătăcit. El nu a cumpărat haine noi în cinci ani. Masina lui abia ruleaza. Păstrează încălzirea pentru a economisi bani. El este responsabil pentru a lua cina. El decide să ia familia la McDonald's și să cheltuiască 30 de dolari pentru brânzeturi, cartofi prajiti și pentru Coke.
John se comportă mult mai frugal decât Adam atunci când vine vorba de economisirea de bani. Pentru cină, el a trebuit doar să-și comercializeze doar 2,8 ore din timpul său pentru a-și plăti mâncarea, în timp ce Adam a petrecut 3,0 ore din timpul său. Adică, chiar dacă cina familiei lui John era de 700 de dolari, era mai ieftină pe o bază economică decât cina familiei lui Adam de 30 de dolari. Pe măsură ce pare contraintuitiv, Adam a plătit mai mult pentru alimente decât a făcut-o lui John atunci când măsurați ce contează - venitul relativ și timpul tranzacționat pentru a finanța o achiziție.
Pentru a spune, Adam nu-și poate permite să mănânce la McDonald's.
Dacă este corect sau nu, este lipsită de importanță acum, în acest moment, deoarece se referă la situația sa monetară. Dacă prioritatea lui Adam ar fi fost obținerea independenței financiare , el ar fi putut mânca mult mai bine și ar fi plătit cu 1 / 6a suma, rămânând acasă și făcând ceva. El ar trebui să-și conducă familia mult mai eficient și să-și păstreze totul în sine în această etapă a vieții sale. El trebuie să fie egoist și să-și pună propriile nevoi și interesul propriu. Cu o gestionare corectă a timpului, este pe deplin posibilă.
Da, poate fi o luptă pentru a adapta această mentalitate, dar, uitandu-se la datele pentru Statele Unite, multe dintre națiunile lui John au început ca Adam. Trebuie să faci sacrificii pentru ceea ce vrei în viață și dacă obiectivul tău este dobândirea libertății financiare personale. Acesta este costul dacă nu erați suficient de norocoși pentru a vă naște într-o familie bogată.
Uneori, e de rahat. Uneori este greu. Uneori se simte evident nedrept la punctul în care te poate face supărat, trist sau descurajat în funcție de propria psihologie. Trebuie să te descurci, oricum. Sentimentele voastre nu vor schimba realitatea decât voința voastră.
Acest lucru nu înseamnă că nu vă puteți răsfăța ocazional, dacă voința voastră este slabă, doar că fiecare penny contează dacă obiectivul dvs. este creșterea ouălui dvs. de cuib și sunteți încă într-un punct din viața dvs. atunci când nu există o mare marja de siguranță pentru a obține ceva greșit; să fie conștienți de aceasta și să accepte compromisul în consecință.
Focus pe rata de economisire - Raportul PSAVERT
O modalitate bună de a măsura succesul în economie este așa-numita rată de economii. Uitați-vă la sumele totale pe care le economisiți în fiecare an, la banii parcați în bancă, la principalul rambursat pentru datorii și la investițiile adăugate la planurile de 401 (k) , Roth IRA sau alte vehicule de pensionare și apoi comparați-le cu venitul din gospodărie. Alternativ, puteți utiliza raportul PSAVERT, rata personală de economii, eliberată de Rezerva Federală.
Dacă câștigați un salariu de 1.000 $, cel puțin 200 de dolari ar trebui să se îndrepte către un fel de cont de economii sau investiții bine cercetate și alese. Lecția mare este să nu mai cheltuiți din buzunarul altcuiva. Tipul cu câteva blocuri ar putea să se comporte mult mai frugal cumpărând un Bentley de 250.000 de dolari decât ați cumpăra un ceas de 80 USD.
În fiecare an, ar trebui să adăugați la linia de jos și venitul gospodăriei dvs. peste și peste rata inflației. Dacă nu sunteți, și nu ați suferit un fel de dezastru medical prevenit sau o catastrofă comparabilă care să vă depășească controlul, faceți acest lucru greșit.