Argumente pro şi contra
La nivel național, contribuabilii cu venituri mai mici plătesc un procent mai mare din venitul lor în impozite pe proprietate decât contribuabilii cu venituri mai mari. Acest lucru se datorează faptului că impozitele pe proprietate se bazează pe valoarea unei locuințe și nu pe venit, astfel încât acestea sunt deconectate de la "capacitatea de plată". Impozitele pe venit sunt, desigur, complet legate de venituri - un contribuabil care își pierde locul de muncă va descoperi că impozitele pe venit scad, dar impozitele pe proprietăți rămân aceleași, chiar dacă capacitatea lor de a plăti aceste taxe a scăzut.
Astfel, se consideră că impozitele pe proprietăți rezidențiale sunt "regresive".
Instituția de Impozitare și Politică Economică (ITEP) evaluează corectitudinea sistemelor fiscale de stat și locale. Studiul lor din 2015 constată că "practic orice sistem de impozitare a statului este fundamental nedrept, având o cotă mult mai mare de venituri din familii cu venituri mici și medii decât din familii bogate". Ei constată că impozitele de stat și locale sunt inversul venitului - venitul celui mai scăzut, cota generală efectivă a statului superior și cota locală de impozitare. Absența unui impozit pe venit personal și a dependenței excesive de taxele de consum exacerbează această problemă.
2 Opțiuni pentru scutirea de taxe
Atunci când funcționarii aleși ai fiecărui stat încearcă să impună scutirea de la plata impozitului pe proprietate pentru familiile cu venituri mici și medii, au două opțiuni fundamentale și ample:
- O reducere impozitală a contribuabililor la toate nivelurile veniturilor (de exemplu, o scutire de gospodărie, care de obicei scutește o sumă plat dolar sau un procent fix de valoare de origine din impozitul pe proprietate sau un plafon fiscal)
- Pauzele de impozitare vizate sunt date numai familiilor cu venituri mici și medii.
Circuitul de întrerupere a impozitului pe proprietate
Un tip din ce în ce mai popular de rupere fiscală vizată este întrerupătorul de circuit.
Un program de întrerupere a circuitului proprietății poate fi în mare măsură definit ca orice scutire de impozit pe proprietate care limitează sau reduce impozitele pe proprietate pentru anumite persoane.
De obicei, programele de întrerupere a circuitului sunt scutiri de impozit pe proprietate sau credite pentru proprietarii cu venituri mici, vârstnici sau cu handicap. Termenul derivă denumirea sa de la un întrerupător de circuit electric care oprește curentul electric atunci când un sistem este supraîncărcat. În mod similar, programele de întreruperi ale circuitelor au început atunci când veniturile contribuabililor ar fi cheltuite în mare parte pe impozitele pe proprietate. Întrerupătorul de circuit reduce suprasarcina.
Avantajele circuitelor
Întrucât programele de întrerupere a circuitelor sunt proiectate pentru a reduce povara fiscală a proprietății numai a familiilor cu venituri mici și medii, ele sunt mult mai puțin costisitoare pentru stat decât reducerile de la bord. În plus, familiile vizate de aceste programe, de obicei, nu își detaliază impozitul pe venit, astfel încât reducerea impozitului pe proprietate nu este compensată de o creștere a impozitului pe venit federal. În plus, deoarece aceste programe răspund la nivelul veniturilor, ele introduc criteriile de "capacitate de plată", reducând impozitele pe proprietăți pentru aceste grupuri la un nivel ușor de gestionat.
Dezavantaje ale întreruptoarelor de circuit
Cel mai mare dezavantaj al acestor programe este că trebuie să știți despre ele pentru a obține scutirea de impozite - întreruptorul este dat numai contribuabililor care aplică (față de reduceri fiscale, cum ar fi scutirile de la gospodărie, care sunt automate).