Cine plătește într-adevăr facturile unchiului Sam?
surse
De unde provin veniturile guvernului federal? Plătitorii individuali, ca dvs., vă oferă majoritatea. Impozitele pe venit contribuie cu 1.688 trilioane de dolari, jumătate din total. O altă treime (1.238 trilioane de dolari) provine din impozitele pe salarii.
Acestea includ 905 miliarde dolari pentru asigurări sociale , 275 miliarde dolari pentru Medicare și 47 miliarde dolari pentru asigurarea de șomaj.
Impozitele pe profit le adaugă 225 miliarde de dolari, doar 7%. Planul fiscal al lui Trump reduce impozitele pentru corporații mult mai mult decât pentru persoanele fizice. În 2017, corporațiile au plătit 9%, iar contribuabilii plătit 48%.
Venitul net al Rezervei Federale adaugă 55 de miliarde de dolari. Veniturile sale provin dintr-o varietate de activități. De exemplu, Fed este banca pentru agențiile guvernamentale federale. Acesta plătește dobânzi la miliarde de dolari în fonduri de operare depuse de aceste agenții. În plus, Fed deține 4 trilioane de dolari în titluri americane de trezorerie. A obținut prin relaxare cantitativă . Câștigă dobânzi la aceste note și obligațiuni. Dar aceste venituri sunt în scădere, pe măsură ce Fed își reduce participațiile.
Accizele vamale și tarifele la importuri contribuie cu 44 miliarde de dolari. Veniturile federale rămase de 17 miliarde de dolari provin din impozite pe proprietăți și venituri diverse.
Planul fiscal al Trumpului a redus, de asemenea, de la 23 de miliarde de dolari în 2017.
De ce creșterea ratei impozitului pe profit nu ar putea să vă ajute
Nu ar trebui corporațiile să plătească mai mult? S-ar putea să nu conteze. Corporațiile vă împart povara fiscală . Acestea vor ridica fie prețurile, fie vor reduce salariile. Aceștia trebuie să își mențină marjele de profit la un anumit nivel pentru a satisface acționarii.
În cazul în care impozitele sunt ridicate, aceștia transferă acest lucru consumatorilor sau lucrătorilor pentru a menține prețurile ridicate ale acțiunilor. De aceea nu contează ce se întâmplă cu rata impozitului pe profit. Nu există nicio modalitate în jurul acesteia, contribuabilii americani vor trebui întotdeauna să plătească impozite . Cea mai bună modalitate de a reduce impozitele pe venit este reducerea cheltuielilor, nu trecerea la corporații.
Cum veniturile se referă la deficit, datorie și PIB
Venitul anual al guvernului va plăti numai 88% din cheltuieli, creând un deficit bugetar de 985 miliarde dolari. Nu ar trebui Congresul să petreacă doar ceea ce câștigă, la fel ca tu și cu mine? Depinde. Cheltuielile cu deficitul sporesc creșterea economică într-o recesiune. Atunci guvernul ia măsuri pentru a crea locuri de muncă cu cheltuieli de stimulare.
Odată ce recesiunea sa terminat, guvernul ar trebui să trăiască în limitele mijloacelor sale și să cheltuiască mai puțin. Ar trebui să ridice taxele, dacă este necesar, pentru a reduce deficitul și datoria . Aceasta va împiedica economia să se supraîncălzească și să formeze bule periculoase. Ar trebui să treacă de la politica fiscală expansivă la cea contracțională.
Venitul colectat este egal cu 16,3% din produsul intern brut . Aceasta este măsura națiunii de ieșire economică. Este ca și cum ar spune că rata medie de impozitare pentru Statele Unite în sine este de 16,3%.
Dacă acea multă producție se îndreaptă spre guvernul federal, atunci doriți să vă asigurați că este reinvestit în economie pentru a susține creșterea viitoare.
De asemenea, este mult mai scăzută decât obiectivul istoric de 19%. Dar asta pentru că administrația Trump a redus taxele. De asemenea, se estimează că PIB va crește cu 3,2% în 2019. Este mai mare decât rata de creștere ideală .
Veniturile ar fi mult mai mari fara planul de impozitare Trump, ca sa nu mai vorbim de prelungirea reducerilor fiscale ale lui Bush si a reducerilor de impozite Obama . Aceste reduceri de taxe au fost menite să combată recesiunile din 2001 și 2008. Acestea ar fi trebuit să stimuleze cheltuielile de consum care conduc aproape 70% din creșterea economică . Majoritatea oamenilor nu și-au dat seama că acest lucru sa întâmplat, deoarece reducerea impozitelor a apărut ca o reținere redusă în locul unui cec. În loc să cheltuiască reduceri, oamenii au folosit o parte din ea pentru a-și plăti datoria.
Recesiunea îi sperie pe oameni să economisească mai mult și să folosească cărți de credit mai puțin. Astfel, bugetul nu sa extins suficient pentru a stimula creșterea economică .
Acum că recesiunea sa încheiat, reducerile fiscale ar trebui inversate. Impozitele ar trebui să crească, nu să fie reduse. O expansiune economică este timpul pentru a plăti datoriile, fără a le adăuga. Este bine pentru buget, și este, de asemenea, bun pentru
Veniturile fiscale din SUA pe an
Iată o evidență a veniturilor pentru fiecare an fiscal din 1960. Există linkuri către mai multe detalii despre veniturile din bugetul FY 2006. Veniturile fiscale au scăzut în timpul recesiunii, dar au început să stabilească noi înregistrări până în 2013.
- FY 2019 (est.) - 3.42 trilioane de dolari
- FY 2018 (est.) - 3.34 trilioane de dolari
- FY 2017 - 3.32 trilioane de dolari.
- FY 2016 - 3.27 trilioane de dolari.
- FY 2015 - 3.25 trilioane de dolari.
- FY 2014 - 3.02 trilioane $.
- FY 2013 - 2.77 trilioane de dolari.
- FY 2012 - 2,45 miliarde de dolari.
- FY 2011 - 2.30 trilioane de dolari.
- FY 2010 - 2.16 trilioane $.
- FY 2009 - 2.10 trilioane de dolari.
- FY 2008 - 2,52 trilioane de dolari.
- FY 2007 - 2,57 trilioane de dolari.
- FY 2006 - 2,4 trilioane de dolari.
- FY 2005 - 2.15 trilioane de dolari.
- FY 2004 - 1.88 trilioane de dolari.
- FY 2003 - 1,72 trilioane de dolari.
- FY 2002 - 1,85 trilioane de dolari.
- FY 2001 - trilion de dolari.
- FY 2000 - 2.03 trilioane $.
- FY 1999 - 1,82 trilioane de dolari.
- FY 1998 - 1.72 trilioane de dolari.
- FY 1997 - 1,58 miliarde de dolari.
- FY 1996 - 1,45 trilioane de dolari.
- FY 1995 - 1,35 trilioane de dolari.
- FY 1994 - 1,26 trilioane de dolari.
- FY 1993 - 1.15 trilioane de dolari.
- FY 1992 - 1.09 trilioane de dolari.
- FY 1991 - 1.05 trilioane de dolari.
- FY 1990 - 1.03 trilioane de dolari.
- FY 1989 - 991 miliarde dolari.
- FY 1988 - 909 miliarde dolari.
- FY 1987 - 854 miliarde dolari.
- FY 1986 - 769 miliarde dolari.
- FY 1985 - 734 miliarde dolari.
- FY 1984 - 666 miliarde dolari.
- FY 1983 - 601 miliarde dolari.
- FY 1982 - 618 miliarde dolari.
- Din 1981 - 599 miliarde de dolari.
- FY 1980 - 517 miliarde de dolari.
- FY 1979 - 463 miliarde de dolari.
- FY 1978 - 399 miliarde de dolari.
- FY 1977 - 356 miliarde de dolari.
- FY 1976 - 298 miliarde dolari.
- FY 1975 - 279 miliarde de dolari.
- FY 1974 - 263 miliarde dolari.
- FY 1973 - 231 miliarde dolari.
- FY 1972 - 207 miliarde dolari.
- FY 1971 - 187 miliarde dolari.
- FY 1970 - 193 miliarde dolari.
- FY 1969 - 187 miliarde dolari.
- FY 1968 - 153 miliarde dolari.
- FY 1967 - 149 miliarde dolari.
- FY 1966 - 131 miliarde dolari.
- FY 1965 - 117 miliarde de dolari.
- FY 1964 - 113 miliarde de dolari.
- FY 1963 - 107 miliarde dolari.
- FY 1962 - 100 de miliarde de dolari.
- FY 1961 - 94 miliarde dolari.
- FY 1960 - 93 de miliarde de dolari.
- FY 1789 - FY 1959 - 1,1 trilioane de dolari. (Sursa: "Tabelul 1.1 - Rezumatul încasărilor, cheltuielilor și surplusurilor sau deficiențelor (-): 1789-2018," OMB. "