De ce controalele privind rabaturile din 2008 ale lui Bush nu au funcționat
Scăderea din 2006 a pieței imobiliare a afectat economia. În septembrie 2007, ratele Libor au început să crească peste rata fondurilor de plată . Asta înseamnă că băncile s-au temut să-și împrumute reciproc.
Aveau prea multe ipoteci subprime în cărțile lor. Multe titluri garantate cu ipotecă care au devenit fără valoare. Consolidarea de către bănci a instrumentelor financiare derivate pentru creșterea profiturilor va duce la criza financiară din 2008 . De fapt, derivatele au fost cauza principală a crizei financiare din 2008 .
Detalii
Pachetul a eliminat impozitele pe primele 6 000 de dolari venituri impozabile pentru persoane fizice și primele 12 000 de dolari pentru venituri pentru cupluri. Un cec de rabat a fost trimis la 130 de milioane de contribuabili, în sumă după cum urmează:
- Persoanele fizice ar primi până la 600 de dolari.
- Cuplurile căsătorite s-ar ridica la 1.200 de dolari.
- Cei cu copii vor primi 300 de dolari pe copil dependent.
Sumele de reducere au fost reduse pentru persoanele cu venituri de peste 75.000 de dolari și cupluri cu venituri de peste 150.000 $.
Stimularea lui Bush a trimis un cec de 20 de milioane de pensionari pe Securitate Socială și pe veterani cu handicap. Ei au primit câte 300 $ fiecare, sau 600 $ pentru cupluri dacă au câștigat cel puțin 3.000 $ în 2007 în beneficii.
Dar cei care erau numai pe SSI nu au primit cecuri.
Stimularea lui Bush a ridicat, de asemenea, limite de împrumut pentru Fannie Mae , Freddie Mac și Administrația federală pentru locuințe. Agențiile finanțate de guvern ar putea lua ipoteci subprime din bilanțurile băncilor. În timp ce agențiile și-au luat datoria toxică, au început să-și copleșească bilanțurile.
Mai târziu în acel an, Fannie și Freddie au dat faliment.
Pachetul a fost destinat economiilor de 50 de miliarde de dolari. Aceștia ar putea deduce un plus de 50% din achizițiile de echipamente noi. Întreprinderile mici au beneficiat de alocații de cheltuieli mari. (Sursa: "Factura pentru noul pachet de creștere", Casa Albă, 24 ianuarie 2008. "Congresul aprobă proiectul de stimul economic", Wall Street Journal, 8 februarie 2008.)
Pro-uri
Programul de stimulare Bush a totalizat aproximativ 1% din produsul intern brut . Avocații proiectului de lege au declarat că au fost suficient de mari pentru a afecta economia de 14 trilioane de dolari. Majoritatea economiștilor au fost de acord că reducerile fiscale ar ridica imediat cheltuielile consumatorilor. Reducerile destinate familiilor cu venituri mici lucrează și mai bine. Este mult mai probabil să o cheltuiască decât să o salveze. De exemplu, controalele privind rabaturile din 2001 au sporit consumul total cu 0,8% în trimestrul în care au fost primite cecurile și 0,6% în trimestrul următor.
Împiedicarea impozitului pe profit a dat întreprinderilor un stimulent să se extindă în acel an. Dar stimulentul nu a fost suficient pentru a crea noi locuri de muncă. Companiile erau prea panicate de criza financiară din 2008.
Cecurile de rabat sunt mai bune decât reducerile fiscale. Conform estimărilor de la Economy.com, fiecare dolar de rabaturi cheltuit a generat 1,19 dolari în PIB suplimentar.
Reducerea ratelor de impozitare a generat doar un PIB suplimentar de 59 de centi pe dolar. (Sursa: "Bush cere 145 miliarde de dolari pachet de stimulare pentru economie", International Herald Tribune, 18 ianuarie 2008.)
Contra
Până când cecurile au ajuns în mâinile contribuabililor, a fost târziu de vară. A fost un impact prea târziu în prima jumătate a anului.
De asemenea, a fost prea târziu pentru a preveni recesiunea. În acel moment, Fannie Mae și Freddie Mac se apropiau de faliment. Aceste două persoane au păstrat sau au garantat jumătate din creditele ipotecare ale națiunii. La 22 iulie 2008, Secretarul Trezoreriei SUA, Henry Paulson, a cerut Congresului să permită Departamentului Trezoreriei să garanteze 25 de miliarde de dolari în ipoteci subprime deținute de Fannie și Freddie. Știrile au scos în scădere prețurile acțiunilor, eliminându-le efectiv. La 23 iulie, Congresul a autorizat Trezoreria să-i salveze și să o naționalizeze pentru a salva piața imobiliară din SUA.
Iată detaliile salvării Fannie și Freddie .
Chiar dacă cecurile ar fi sosit mai devreme, nu s-ar fi schimbat prea mult. Verificările privind reducerile fiscale nu reprezintă o modalitate eficientă de stimulare a economiei. Cel mai mare impact se datorează creșterii prestațiilor de șomaj. Acestea produc aproximativ 1,73 dolari în cerere pentru fiecare dolar cheltuit, potrivit studiului Economy.com.
Poate cel mai important, reducerile fiscale nu au fost echilibrate de o scădere a cheltuielilor guvernamentale . Ca rezultat, a creat un deficit bugetar de 500 miliarde dolari. Până când Bush a părăsit biroul, datoria federală sa dublat la 10 trilioane de dolari. O mare datorie suverană va slăbi moneda unei țări. Destul de sigur, dolarul a slăbit, pe măsură ce datoria a crescut. Ca urmare, prețurile petrolului au crescut , creând inflație pe termen lung.