De ce cheltuielile guvernamentale sporesc cresterea si inflatia
Economistul britanic John Maynard Keynes a dezvoltat această teorie în anii 1930. Marea Depresiune a respins toate încercările anterioare de a pune capăt acesteia. Președintele Roosevelt a folosit economia keynesiană pentru a-și construi faimosul program New Deal . În primele sale 100 de zile de activitate, FDR a majorat datoria cu 4 miliarde de dolari pentru a crea 16 noi agenții și legi. De exemplu, Administrația Progresului Lucrărilor a pus 8,5 milioane de oameni să lucreze. Administrația Lucrărilor Civile a creat patru milioane de noi locuri de muncă în domeniul construcțiilor.
Keynes a descris premisa sa în Teoria generală a ocupării forței de muncă, a interesului și a banilor . Publicat în februarie 1936, a fost revoluționar. În primul rând, a susținut că cheltuielile guvernamentale au reprezentat un factor critic care determină creșterea cererii agregate . Aceasta însemna că o creștere a cheltuielilor ar crește cererea.
În al doilea rând, Keynes a susținut că cheltuielile guvernamentale erau necesare pentru a menține ocuparea integrală a forței de muncă.
Keynes a susținut cheltuielile cu deficit în timpul fazei contractuale a ciclului de afaceri.
Dar, în ultimii ani, politicienii l-au folosit chiar și în faza expansionistă . Președintele Bush a cheltuit deficitul în 2006 și 2007 a majorat datoria. De asemenea, a contribuit la crearea unui boom care a condus la criza financiară din 2007. Președintele Trump crește datoriile în timpul creșterii economice stabile. Acest lucru va duce, de asemenea, la un ciclu de boom-and-bust .
Keynesian versus teoriile economice clasice
Teoria economică clasică promovează politica laissez-faire . Se spune că piața liberă permite ca legile ofertei și cererii să se autoreglementeze ciclul economic. Aceasta susține că capitalismul liber va crea o piață productivă pe cont propriu. Aceasta va permite entităților private să dețină factorii de producție . Acești patru factori sunt antreprenoriatul, bunurile de capital , resursele naturale și forța de muncă . În această teorie, proprietarii de afaceri folosesc cele mai eficiente practici pentru a maximiza profitul .
Teoria economică clasică pledează pentru un guvern limitat. Ar trebui să aibă un buget echilibrat și să aibă datorii mici. Cheltuielile guvernamentale sunt periculoase, pentru că aglomerau investițiile private. Dar acest lucru se întâmplă numai atunci când economia nu se află într-o recesiune. În acest caz, împrumuturile guvernamentale vor concura cu obligațiunile corporative. Rezultatul este o creștere a ratelor dobânzilor, ceea ce face ca împrumuturile să fie mai scumpe. Dacă cheltuielile cu deficit se produc doar în timpul unei recesiuni, nu vor crește ratele dobânzilor. Din acest motiv, de asemenea, nu va renunța la investițiile private.
Critică
Economiștii din partea sectorului de aprovizionare spun că creșterea creșterii afacerilor, nu a cererii de consum, va stimula economia. Ei sunt de acord că guvernul joacă un rol, însă politica fiscală ar trebui să vizeze companiile.
Ei se bazează pe reduceri fiscale și dereglementare.
Susținătorii economiei care se prelingă spun că orice politică fiscală ar trebui să fie în beneficiul celor bogați. Dat fiind faptul că cei bogați sunt proprietari de afaceri, beneficiile pentru aceștia se vor schimba pentru toată lumea.
Monetariștii susțin că politica monetară este adevăratul motor al ciclului de afaceri. Monetariștii precum Milton Friedman dau vina pe Depresiunea cu privire la ratele ridicate ale dobânzilor. Ei consideră că extinderea ofertei de bani va pune capăt recesiunilor și va stimula creșterea economică.
Socialiștii critică keynesianismul pentru că nu merge destul de departe. Ei consideră că guvernul ar trebui să-și asume un rol mai activ în protejarea bunăstării comune. Aceasta înseamnă că dețineți unii factori de producție. Majoritatea guvernelor socialiste dețin serviciile de energie, de sănătate și de educație ale națiunii.
Chiar mai critici sunt comuniștii . Ei cred că poporul, așa cum este reprezentat de guvern, ar trebui să dețină totul.
Guvernul controlează complet economia.
Keynesian Multiplier
Multiplicatorul keynesian reprezintă cât de mare este cererea fiecărui dolar din cheltuielile guvernamentale. De exemplu, un multiplicator de doi creează $ 2 din produsul intern brut pentru fiecare $ 1 de cheltuieli. Majoritatea economiștilor sunt de acord că multiplicatorul keynesian este unul. Fiecare $ 1 pe care guvernul îl cheltuiește adaugă 1 dolar la creșterea economică. Întrucât cheltuielile guvernamentale reprezintă o componentă a PIB, trebuie să aibă cel puțin acest impact.
Multiplicatorul keynesian se aplică, de asemenea, reducerii cheltuielilor. Fondul Monetar Internațional a estimat că o reducere a cheltuielilor guvernamentale în timpul unei contracții are un multiplicator de 1,5 sau mai mult. Guvernele care insistă asupra măsurilor de austeritate în timpul unei recesiuni elimină 1,50 dolari din PIB pentru fiecare reducere de 1 dolar.
Noua teorie keynesiană
În anii '70, teoreticienii raționali ai așteptărilor au argumentat împotriva teoriei keynesiene. Ei au spus că contribuabilii ar anticipa datoria cauzată de cheltuielile cu deficitul. Consumatorii ar economisi astăzi pentru a plăti datoria viitoare. Cheltuielile cu deficitul ar spori economiile, nu ar spori cererea sau creșterea economică.
Teoria așteptărilor raționale a inspirat Keynesienii noi. Ei au spus că politica monetară este mai puternică decât politica fiscală. Dacă ar fi făcut bine, politica monetară expansionistă ar nega nevoia de cheltuieli cu deficit. Băncile centrale nu au nevoie de ajutorul politicienilor pentru a gestiona economia. Ele ar schimba doar alimentarea cu bani.
Exemple
Președintele Roosevelt a pus capăt Marii Depresiuni prin cheltuirea programelor de creare de locuri de muncă. El a creat securitatea socială, salariul minim din SUA și legile privind munca copiilor. Corporația Federală de Asigurări a Depozitelor împiedică executarea banilor prin asigurarea depozitelor.
Președintele Reagan a promis să reducă cheltuielile guvernamentale și impozitele. El a numit aceste politici republicane tradiționale Reaganomics . Dar, în loc să reducă cheltuielile, Reagan a majorat bugetul cu 2,5% în fiecare an. El a crescut cheltuielile pentru apărare de la 444 miliarde dolari la 580 miliarde de dolari până la sfârșitul primului său mandat. El a redus, de asemenea, impozitele pe venit și rata impozitului pe profit . În loc să reducă datoria, Reagan a dublat-o. Dar aceasta a ajutat la sfârșitul recesiunii din 1981.
Politica economică expansionistă a lui Bill Clinton a favorizat un deceniu de prosperitate. El a creat mai multe locuri de muncă decât oricare alt președinte . Proprietatea pe proprietate a fost de 67,7%, cea mai mare rată înregistrată vreodată. Rata sărăciei a scăzut la 11,8%.
Politicile președintelui Obama au încheiat Marea Recesiune cu Legea Stimulului Economic . Acest act a cheltuit 224 miliarde de dolari în ajutoare de șomaj prelungite , educație și asistență medicală. A creat locuri de muncă prin alocarea a 275 de miliarde de dolari în contracte federale, subvenții și împrumuturi. Aceasta reduce impozitele cu 288 miliarde de dolari. Obamacare a încetinit creșterea costurilor de îngrijire a sănătății .