Planul economic al lui Mitt Romney

Cum ar fi economia să fie diferită dacă Romney ar fi câștigat?

Campania lui Mitt Romney din 2012 sa axat pe inversarea politicilor economice ale președintelui Obama , care se baza pe extinderea guvernului. Planul lui Romney a fost acela de a scoate guvernul din afaceri, pentru că numai sectorul privat are forța economică pentru a crea milioane de locuri de muncă necesare.

Pentru a face acest lucru, Romney ar fi redus taxele personale, investiționale și corporative . Ar fi făcut ca reducerile fiscale ale lui Bush să fie permanente.

El a dorit să reducă rata impozitului pe profit de la 35 la 25 la sută și să permită întreprinderilor să-și amortizeze investițiile de capital realizate în 2010 și 2011. Romney ar fi eliminat impozitele pe dividende și câștigurile de capital pentru toate gospodăriile casnice câștigând mai puțin de 250.000 dolari pe an impozitul pe proprietate.

Pentru a compensa pierderea de venituri, el ar fi redus cheltuielile guvernamentale fără apărare prin reducerea reglementărilor și a departamentelor guvernamentale. Punerea în aplicare a reglementărilor guvernamentale costă 1,75 trilioane de dolari, potrivit calculelor lui Romney. Pentru a reduce acest lucru, Romney ar permite doar noi reglementări în cazul în care costul a fost compensat prin eliminarea altor reglementări. El ar simplifica, de asemenea, reglementările, astfel încât să nu mai inhibe producția de energie a energiei nucleare, cărbunelui, petrolului și gazelor.

Romney a dorit să introducă un amendament constituțional care necesită un buget echilibrat . El a cerut, de asemenea, reducerea Medicare, cu excepția pentru seniori actual.

Romney a vrut să permită statelor să-și rezolve obligațiile de pensie nefinanțate. El a vrut să readucă o parte a puterii federale la nivel de stat. Romney ar lega ajutoarele de șomaj la recalificarea lucrătorilor, pe care o va eficientiza "în loc de cele 47 de programe separate existente, conduse de nouă agenții federale".

Romney a susținut că stimulul economic a stimulat creșterea, dar numai temporar. Romney ar fi eliminat Obamacare . El a pretins că a crescut taxele și reglementările, a creat incertitudini și a înăbușit expansiunea afacerilor. El acuză șomajul de faptul că Obama se înclină la cerințele sindicatelor, cum ar fi arbitrajul obligatoriu.

Romney a rezumat: "... eșecul președintelui de a soluționa deficitele, datoria națională, obligațiile nefinanțate ale drepturilor, baloanele Freddie Mac și Fannie Mae și obligațiile incorecte ale pensiilor guvernamentale îi determină pe angajatori și pe investitori să întrebe dacă dolarul va valora foarte mult viitorul și, prin urmare, ei rețin. " (Sursa: Boston Globe, "Creșterea locurilor de muncă și reducerea guvernării", Mitt Romney Op-Ed, 18 august 2010)

Romney a propus o " Zonă economică Reagan", care pledează pentru un parteneriat între țările angajate să promoveze comerțul liber și libera. De asemenea, dorește să avanseze cu acordurile de liber schimb cu Columbia și Coreea de Sud. El ar fi urmărit încălcări ale comerțului cu China, fără a începe un război comercial.

Prima zi a lui Romney în birou

Romney a arătat curajos 10 pași de acțiune pe care și-ar lua prima zi în funcție. Pentru a începe, cinci ordine executive ar instrui agențiile federale corespunzătoare:

1. Termină Obamacare returnând această autoritate statelor pentru a-și proiecta propria soluție de îngrijire a sănătății.
2. Comandați toate agențiile pentru a elimina Obamacare și toate celelalte reglementări care împiedică crearea de locuri de muncă și apoi creșteți anual creșterea costurilor de reglementare la zero.
3. Eliberați permise de foraj pentru petrol pentru zonele pre-aprobate.
4. Citează China ca manipulator de valută și evaluează taxele asupra importurilor chineze dacă China nu își flotează moneda.
5. Revenirea la ordinul executiv al lui Obama încurajând folosirea sindicatelor pe contracte guvernamentale.

Romney ar fi depus cinci congrese la Congres pentru a:

1. Reduceți rata impozitului pe profit la 25%.
2. Aprobă acordurile de liber schimb din Columbia, Panama și Coreea de Sud.
3. Studiați modul în care resursele naturale ar putea fi mai bine utilizate și inițiați toate contractele de leasing aprobate.
4. Consolidarea programelor federale de recalificare și returnarea finanțării și gestionării lor către state.

1. Reducerea cheltuielilor discreționare pe bază de securitate cu 5% peste tot.

Impactul economic al impozitelor mai mici

Cercetările au arătat că reducerea generală a impozitelor generează 4,6 locuri de muncă pentru fiecare 1 milion de dolari cheltuite. Propunerile lui Romney de a reduce impozitele personale ar pune mai mulți bani în mâinile consumatorilor, sporind cheltuielile și stimulând economia. Cu toate acestea, extinderea prestațiilor de șomaj ar fi o reducere mai bună a impozitelor, deoarece creează 19 locuri de muncă pentru fiecare 1 milion de dolari cheltuite. Acest lucru se datorează faptului că șomerii au mai multe șanse să cheltuiască fiecare ban.

Reducerile impozitului pe profit de la Romney nu se vor schimba pentru muncitori. În ultimii doi ani, corporațiile au raportat câștiguri record. Cu toate acestea, în loc să angajeze lucrători, ei fie au depozitat banii în exces, fie au folosit-o pentru a plăti dividende mai mari. Comitetul mixt pentru impozitare al Congresului a declarat că reducerile lui Romney vor crește datoria cu 1 trilion de dolari în decurs de 10 ani. (Sursa: Bloomberg, Declarațiile fiscale ale lui Romney Fall Short, 11 noiembrie 2011)

Alte impacte

Impunerea de tarife asupra importurilor din China sau insistența că China permite moneda să crească ar fi majorat prețurile de import, eventual declanșând inflația . De asemenea, va afecta relațiile cu cel mai mare bancher din America. Revenirea la îngrijirea sănătății și reconversia în statele este ca și cum ar fi eliminarea acestor servicii, deoarece statele sunt imobilizate și dispun de lucrători. Dorința lui Romney de a reduce reglementările bancare Dodd-Frank ar putea să le permită să investească în continuare în instrumente financiare derivate , care au contribuit la provocarea crizei financiare din 2008 .

Ce Romney lipsește

Romney nu a avut propuneri pentru a ajuta piața imobiliară prin reducerea blocărilor. Conducta de inventar al umbrelor, care a fost undeva în procesul de blocare a pieței, este agățată de piața imobiliară, menținând prețurile deprimate și interzicând investitorilor să cumpere case. Până când această problemă nu va fi rezolvată, un motor mare al economiei americane este compromis.

Ca și alți candidați republicani, Romney și-a bazat platforma pe teoria economiei bazate pe ofertă . Aceasta prevede că reducerea impozitelor stimulează creșterea, sporind astfel baza de impozitare și, în cele din urmă, compensând pierderea de venituri. Din punct de vedere economic, economia de aprovizionare părea de succes în timpul administrației Reagan , când reducerile de impozite au făcut ca economia să scadă din recesiune . Cu toate acestea, rata maximă a impozitului pe venit a fost de 70%, nu cea mai scăzută rată de 30% pe care o avem astăzi. Reaganomica a propus o reducere a creșterii cheltuielilor guvernamentale . De fapt, cheltuielile guvernamentale au fost stimulative, crescând cu 2,5% pe an. Drept urmare, Reagan a dublat datoria națională . În cele din urmă, Reagan a redus reglementările guvernamentale în sectorul bancar . Rezultatul? Criza de economii și împrumut din 1989 .

Atât economia din partea ofertei, cât și Reaganomics se bazează pe curba Laffer . Cu toate acestea, Laffer avertizează că reducerile fiscale ar putea să nu stimuleze deloc economia dacă ratele de impozitare sunt deja sub 50% și economia nu crește. De fapt, reducerea impozitelor și reducerea cheltuielilor guvernamentale ar putea arunca o economie slabă înapoi în recesiune prin reducerea beneficiilor șomajului și a altor perne chiar atunci când acestea sunt necesare cel mai mult.

Numerele lui Romney nu se adaugă

Fostul director al bugetului administrației Reagan , David Stockman, a spus că Romney avea nevoie de un curs de "cursuri de pregătire matematică înainte de ianuarie 2013". Stockman ar trebui să știe, deoarece majoritatea soluțiilor economice ale lui Romney se bazează pe Reaganomics , care a funcționat bine la sfârșitul recesiunii din 1980 , dar nu va ajuta astăzi.

Reaganomica a promis să stimuleze economia prin reducerea creșterii cheltuielilor și reglementărilor guvernamentale, reducând în același timp impozitele pe venit și pe câștigurile de capital. Romney merge mai departe - nu doar reducerea creșterii cheltuielilor guvernamentale, ci chiar reducerea cheltuielilor cu 500 de miliarde de dolari pe an. El vrea, de asemenea, să majoreze cheltuielile pentru apărare - luând o altă pagină din agenda economică a lui Reagan.

Cu toate acestea, Stockman spune ca numerele nu se adauga, deoarece Romney nu poate reduce cheltuielile guvernamentale "... fara a lua un topor de incendiu la bugetul Pentagonului si pentru a reduce drastic platile de asigurari sociale catre cei mai bogati pensionari curenti".

Printre propunerile specifice de reducere a bugetului, inclusiv reducerea cheltuielilor pentru Medicaid din bugetul federal, reducerea salariilor și reducerea numărului de deșeuri ale angajaților guvernamentali, doar 320 de miliarde de dolari, potrivit Bloomberg. Planul lui Romney de a reduce taxele și de a crește cheltuielile pentru apărare va adăuga doar deficitul, nu îl va reduce.

Reaganomica a lucrat pentru că cea mai mare cotă de impozitare a fost de 70%, nu la cele mai scăzute ratele de astăzi. A trebuit să fie tăiată. Reaganomica a lucrat, de asemenea, pentru că Reagan a promis doar să reducă creșterea cheltuielilor guvernamentale. De fapt, cheltuielile lui Reagan au crescut cu 2,5% pe an. Acest lucru a contribuit, de asemenea, la stimularea creșterii economice. Din nefericire, a dublat, de asemenea, datoria, până când biroul stânga al lui Reagan.

Romney susține că propunerile sale vor stimula creșterea economică la 4% pe an. Acest lucru este cunoscut sub numele de economie încurcată . Se spune că ceea ce este bun pentru proprietarii de afaceri și investitori va fi bun pentru economie în general și, prin urmare, pentru lucrători. Cu toate acestea, toate reducerile de impozite de la epoca lui Reagan nu au realizat asta. De fapt, inegalitatea veniturilor a crescut. Între 1979 și 2005, veniturile după gospodării au crescut cu 6% pentru cea de-a cincea parte a veniturilor, dar au crescut cu 80% pentru topul cincime.

Platforma economică Romney 2008

Platforma Mitt Romney 2012 a fost în concordanță cu platforma sa din 2008. În primul rând, ar fi atacat recesiunea. Iată cum:

• Reduceți nivelul minim al impozitului pe venit la 7,5%.
• Eliminați impozitele pe salarii pentru persoanele în vârstă.
• Eliminați economiile, câștigurile de capital și impozitele pe dividende pentru cei care câștigă mai puțin de 200.000 de dolari.
• Reduceți rata impozitului pe profit la 20%.
• Permiteți 100 de procente cheltuieli pentru echipamente timp de doi ani.
• Extinde limitele portofoliului de împrumuturi ale administrației federale pentru locuințe pentru a permite creditelor mai mari pentru proprietarii de case. Extindeți programul NeighborWorks. (Sursa: MittRomney.com, Planul Stimul Economic Romney, 19 ianuarie 2008)

Apoi a impus o creștere de cinci ori a cheltuielilor cu energia și tehnologiile auto. El ar fi revizuit codul fiscal și va lupta împotriva noilor reglementări, inclusiv a cerințelor mai stricte privind economia de combustibil pentru autoturisme și camioane, pe care Congresul a trecut recent și Bush a semnat legea.

• Faceți Bush reducerile fiscale permanente.
• Tăiați toate taxele.
• Eliminați impozitul pe moarte.
• Nu se majorează taxele de securitate socială.
• Treci amnistierea "patch" pentru contribuabilii cu venituri medii pentru a evita taxele minime alternative alternative excesive.
• Faceți creditul de credit pentru cercetare și dezvoltare permanent.

(Surse: MittRomney.com, Probleme, IHT, salvarea economiei americane la diferite viteze, 1/16/08.) Mitt Romney Campaign Website, Planul meu de a transforma economia.

Impact asupra economiei

Efectuarea permanentă a reducerilor fiscale ale lui Bush nu ar fi ajutat economia până în 2010, când au expirat. Din moment ce Romney a propus un patch pe taxa minimă alternativă , nu este clar cât venituri ar fi pierdute. Aceasta ar contribui la deficitul bugetar . Celelalte propuneri de reducere a impozitelor ar pune mai mulți bani în mâinile consumatorilor, sporind cheltuielile și stimulând economia. Din punct de vedere al economiei de aprovizionare , creșterea va spori baza de impozitare și în cele din urmă va compensa pierderea de venituri. Din nefericire, această teorie nu a fost niciodată dovedită.

Prin urmare, fără o scădere a cheltuielilor, reducerile fiscale ar spori deficitul bugetar. Acest lucru ar pune presiune în jos asupra dolarului, va spori inflația și în cele din urmă va slăbi economia.

Creșterea consumului de combustibil poate contribui la scăderea dependenței de petrol, reducând astfel inflația. Cu toate acestea, economia de combustibil a crescut de multe ori conduce la mai multe mile condus, astfel încât nu poate exista o îmbunătățire netă. Scaderea taxelor de afaceri poate ajuta profiturile corporatiste, dar nu poate ajunge niciodată în prețuri mai mici, ajutând astfel consumatorii.

Politici economice conservatoare: Aflați despre impozitul echitabil și taxa fixă Ce este petrecerea de ceai?