Trump vs Obama: comparați politicile lor economice

Este Trump sau Obama cel mai bun pentru economie?

Donald Trump ( republican ) este al 45-lea președinte al SUA (2017-2021). Ca majoritatea președinților republicani , el a promis că va reduce impozitele, va reduce deficitul și va spori cheltuielile pentru apărare.

Barack Obama ( Democrat ) a fost cel de-al 44-lea președinte (2009-2017). Ca majoritatea președinților democrați , el a promis că va majora impozitele pe familiile cu venituri mari, va spori acoperirea asistenței medicale și va spori reglementările.

Iată o comparație a politicilor lor în șapte domenii economice critice: apărare, recuperare de recesiune, îngrijire medicală, comerț, reglementări, datoria națională și schimbările climatice.

Apărare

Fiecare președinte a bugetat mai mult pentru apărare decât orice altă administrație de la cel de-al doilea război mondial. Trump a însumat 574,5 miliarde dolari pentru Departamentul Apărării din 2018. Asta este cu 10% mai mult decât 526,1 miliarde de dolari cheltuite pe DoD în 2017.

Dar bugetul DoD este doar o componentă a cheltuielilor militare . Există și fonduri de urgență care nu sunt supuse sechestrării. Congresul alocă pentru războaiele de peste mări.

Cheltuielile militare sunt, de asemenea, ascunse în Administrația Națională de Securitate Nucleară a Departamentului Energiei. Departamentul de Justiție plătește pentru FBI. În plus, Securitatea Internă, Departamentul de Stat și Administrația Veteranilor susțin de asemenea apărarea. Când acestea sunt combinate, cheltuielile militare din 2018 sunt de 827,5 miliarde de dolari.

Obama a eliminat pe Osama bin Laden, care a fost responsabil pentru atacurile teroriste din 11 septembrie . La data de 1 mai 2011, marinarii SEAL au atacat compusul liderului al-Qaida în Pakistan. Mai târziu în acel an, Obama a retras trupele din războiul din Irak .

Trei ani mai târziu, amenințările reînnoite din partea grupului de stat islamic au însemnat că trupele trebuie să se întoarcă. Pentru mai multe, consultați Will It Ever End? Modul în care Split-Sunit-Shiite afectează economia Statelor Unite .

În 2014, Obama a înlăturat războiul din Afganistan . Încheierea războaielor din Irak și Afganistan ar fi trebuit să reducă cheltuielile militare anuale.

Dar nu a redus-o prea mult. La aproape 800 miliarde de dolari , cheltuielile militare au reprezentat cel mai mare element bugetar discreționar din anul 2014. Aceasta a fost una dintre cauzele principale ale deficitului bugetar și datoriei naționale. Pentru mai multe, consultați Costurile de război împotriva terorismului.

Obama a folosit o tactică non-militară pentru a reduce amenințarea cu războiul nuclear cu Iranul. La 14 iulie 2015, Obama a încheiat un acord de pace nuclear cu Iranul. În schimb, Organizația Națiunilor Unite a ridicat sancțiunile economice pe care le-a impus în 2010. Pentru detalii, a se vedea economia iraniană: impactul acordului nuclear și sancțiunile .

Obama a redus, de asemenea, stocul de focă nucleară din SUA cu 10%.

Obama a primit Premiul Nobel pentru Pace pentru reducerea războiului din Irak. În ciuda acestei reputații și acțiuni pașnice, Obama a cheltuit mai mult pentru apărare decât oricare alt președinte care îl preceda. În FY 2010, primul său buget, a cheltuit 527,2 miliarde de dolari pentru DoD și 851,6 miliarde pentru cheltuielile militare totale. În FY 2011, el a atins un maxim de 855,1 miliarde dolari total cheltuieli militare. Asta e mai mult decât bugetul președintelui Trump FY 2018. Dar ambii președinți cheltuiesc mult mai mult decât orice președinte anterior.

Recesiune de recuperare

Trump a intrat în birou fără o recesiune de luptă. Dar el a câștigat alegerile pe impresia alegătorilor că creșterea economică ar trebui să fie mai bună.

El a promis o creștere de peste 4%. Alegătorii lui nu și-au dat seama că o astfel de creștere rapidă este nesustenabilă și periculoasă. Ea devine un balon care creează o recesiune . Iată câteva exemple ale acelui ciclu de explozie și de bust .

Obama sa confruntat cu cea mai gravă recesiune de la Marea Depresiune . El a folosit o politică fiscală expansionistă pentru ao combate. El a semnat Legea stimulului economic de 787 de miliarde de dolari. Acest act a creat locuri de muncă în educație și infrastructură, încheind recesiunea în al treilea trimestru al anului 2009 .

Obama a salvat industria auto americană pe 30 martie 2009. Guvernul federal a preluat General Motors și Chrysler, economisind trei milioane de locuri de muncă.

Obama a folosit fonduri TARP din era Bush pentru a crea HARP . El a salvat proprietarii de case care erau cu capul în jos în ipotecile lor.

Sănătate

Trump a intrat în funcție pentru promisiunea de a abroga și a înlocui Legea privind îngrijirile accesibile .

Suporterii lui au fost frustrați de creșterea costurilor de îngrijire a sănătății . Au acuzat-o pe Obamacare. Mulți dintre aceștia și-au pierdut asigurarea bazată pe angajatori. Apoi au constatat că politicile individuale privind schimburile de sănătate au fost mai scumpe.

Alții au considerat că este incorect să accepte politici care acoperă îngrijirea de maternitate ca parte a celor zece beneficii esențiale . Politicile au fost, de asemenea, mai scumpe deoarece ACA interzice limitele anuale și de viață. A mandatat ca asiguratorii sa acopere toata lumea, chiar si cei cu conditii pre-existente .

Legislația ACA a făcut modificări la Medicare . O schimbare a fost o mai mare acoperire a costurilor de droguri baza de prescriptie medicala. De asemenea, a început să plătească spitale pentru calitatea îngrijirii, nu pentru fiecare test sau procedură. Planurile de sănătate ale lui Trump nu au abordat aceste aspecte ale ACA.

Apoi au existat și alții care au vrut să abroge taxele ACA . În 2013, ACA a perceput impozite pentru cei care câștigă 200.000 $ sau mai mult. În 2014, oricine nu a obținut asigurarea de sănătate a plătit și o taxă.

Motivul pentru care Obama a trecut prin ACA în 2010 a fost acela de a reduce costurile de îngrijire a sănătății . Costul pentru Medicare și Medicaid a amenințat că va mânca bugetul în viață. Cauza nr. 1 a falimentului este costurile de îngrijire a sănătății , chiar și pentru cei cu asigurare. Acest lucru se datorează faptului că multe politici în acea perioadă aveau limite anuale și de viață care erau ușor depășite de boala cronică.

Majoritatea beneficiilor Actului nu au intrat în vigoare decât după 2014 . Obamacare a închis gura de gogoși a Medicare. Mai important, oferă asigurări de sănătate pentru toată lumea. Aceasta reduce costurile de îngrijire a sănătății, permițând mai multor persoane să-și permită asistența medicală preventivă . Ei pot trata bolile lor înainte de a solicita asistență scumpă de urgență. Acest lucru a încetinit creșterea costurilor de îngrijire a sănătății. Pentru mai multe, consultați Costul Obamacare . (Sursa: " Raportul administratorilor ", Health and Human Services, 2009.)

comerț

Trump sa retras din Parteneriatul Trans-Pacific . Ar fi fost cele mai mari acorduri de liber schimb din lume. El a amenințat că se va retrage din NAFTA , cel mai mare acord existent din lume. El a spus că va negocia mai multe acorduri bilaterale .

Administrația Obama a negociat TPP. De asemenea, a încheiat cu succes acorduri bilaterale în Coreea de Sud (2012), Columbia (2011), Panama (2011) și Peru (2009). Administrația a negociat, dar nu a terminat, Parteneriatul Transatlantic pentru Comerț și Investiții . Trump nu a spus dacă va continua negocierile cu privire la TTIP.

Trump a susținut protecționismul comercial . În campania sa, el a promis că va impune un tarif de 35% la importurile din Mexic. El a spus că va marca China ca manipulator de valută. Trump susține că China subevaluă artificial moneda sa, yuanul, cu 15-40%. Dacă nu și-ar reduce surplusul comercial cu Statele Unite, ar impune taxe asupra exporturilor sale. În calitate de președinte, a inversat unele dintre aceste pretenții. Pentru mai multe, consultați Dollar to Yuan Conversion and History . (Sursa: "Trump spune că nu va eticheta China Manipulator de valută, inversarea campaniei de promisiune", Washington Post, 12 aprilie 2017.)

Reguli

Obama a semnat Legea privind reforma pe Wall Street (Dodd-Frank Wall Street) în 2010. A reglementat companiile financiare nebancare, cum ar fi fondurile speculative și derivatele complicate, cum ar fi swap-urile pe riscul de credit . A făcut o altă criză financiară mai puțin probabilă. Dodd-Frank a reglementat, de asemenea, cardurile de credit, debitare și cartele preplătite . A încheiat împrumuturile cu plata la Biroul de protecție financiară a consumatorilor.

Trump a semnat un ordin executiv care solicită secretarului Trezoreriei să îl revizuiască pe Dodd-Frank. Acest raport, dat publicității la 13 iunie 2017, a recomandat renunțarea la reglementările Dodd-Frank pentru băncile mici. A sugerat dăruirea președintelui autorității de a declanșa direcția CFPB pentru orice cauză, nu doar neglijență. Și a spus că Congresul, și nu Rezerva Federală , ar trebui să se ocupe de bugetul CFPB.

Deficitul și datoria

Ambii președinți au înregistrat deficite bugetare de stabilire a înregistrărilor. Pe 23 mai 2017, Trump a trimis bugetul FY 2018 la Congres. Cheltuielile totale planificate sunt de 4.094 trilioane de dolari între 1 octombrie 2017 și 30 septembrie 2018. Bugetul Trump estimă că guvernul va primi venituri de 3.654 trilioane de dolari. Asta ar lăsa un deficit de 440 miliarde dolari.

Acest lucru se ridică la promisiunea lui Trump de a reduce deficitul. Bugetul FY 2017 adoptat de Congres a estimat un deficit de 577 miliarde dolari. Acest lucru nu poate fi învinuit de Obama, deși acesta era ultimul său buget. Congresul a ignorat bugetul lui Obama și amendamentul bugetului lui Trump. A creat un buget care a adăugat 38,8 miliarde de dolari pentru propunerea bugetară inițială a lui Obama. Congresul a adoptat un buget de 4 miliarde dolari mai mult decât amendamentul bugetului Trump.

Trump a promis să taie deșeuri. În schimb, el a cheltuit 4.094 trilioane de dolari, mai mult decât cei 4.037 miliarde de dolari înscriși în buget pentru anul 2017. El intenționează să reducă deficitul prin aducerea unor venituri mai mari. Administrația estimează că va primi 3.654 trilioane de dolari, mai mult decât cele 3.460 miliarde de dolari estimate pentru anul 2017. Pentru mai multe, vezi 5 Mituri despre reducerea cheltuielilor guvernamentale .

Obama a contribuit la cel mai mare deficit din istoria SUA. Ultimul buget al președintelui Bush, pentru FY 2009 , a început cu un deficit de 407 miliarde de dolari. TARP a adăugat încă 151 miliarde de dolari la deficit. Planul de stimulare al lui Obama a adăugat 253 miliarde de dolari. Recesiunea a redus veniturile cu aproape 600 de miliarde de dolari. Ca rezultat, deficitul bugetar al FY 2009 a fost de 1,4 trilioane de dolari.

Obama FY 2010 deficitul bugetar a fost de 1.294 trilioane de dolari. Deficitul bugetului FY 2011 a depășit această valoare, la 1,3 trilioane de dolari. Apoi, pe măsură ce economia sa îmbunătățit, deficitul fiecărui an a fost mai mic. Pentru mai multe, consultați Deficitul Președintelui .

Din această cauză, datoria Statelor Unite a crescut cel mai mult în termenii lui Obama. Asta pentru că deficitul bugetar al fiecărui an adaugă la datorie . Obama a adăugat un total de 7,9 trilioane de dolari până la sfârșitul anului 2016. Există mai multe detalii în datorii de către președinte și H ow Mult a adus Obama la datorie?

Trump a promis să reducă datoria națională, dar în schimb va adăuga 5.8 trilioane de dolari în următorii 10 ani. Planul său de a reduce datoria se bazează pe creșterea economică crescătoare la 6%. Ca majoritatea republicanilor, el propune reducerea impozitelor pentru a stimula acest nivel de creștere. Dar ar adăuga 4.6 miliarde de dolari datoriei. Planul său de a abroga Obamacare ar adăuga restul de 1,2 trilioane de dolari. Asta pentru că ACA a impus taxe pentru a plăti pentru sine. (Sursa: "Promisiunile și prețul etichetelor: o actualizare", Comitetul pentru un buget federal responsabil, 22 septembrie 2017.)

Schimbarea climei

La 12 decembrie 2015, Obama a condus eforturile globale pentru a finaliza Acordul privind clima de la Paris. Țările au convenit să reducă emisiile de carbon și să sporească comercializarea carbonului . Membrii au decis să limiteze încălzirea globală la 2 grade Celsius față de temperaturile preindustriale. Țările dezvoltate au convenit să contribuie cu 100 de miliarde de dolari pe an pentru a ajuta piețele emergente. Multe țări în curs de dezvoltare suportă greutățile cauzate de schimbările climatice , care se confruntă cu taifunuri, cu creșterea nivelului mării și secetă.

Cel puțin 55 dintre cele 196 de țări participante trebuie să ratifice acordul înainte ca acesta să intre în vigoare. La reuniunea G20 din 2016, China și Statele Unite au convenit să ratifice acordul. Aceste două țări emit cele mai multe gaze cu efect de seră. (Sursa: "Cea mai bună șansă la acordul privind clima trebuie să salvăm planeta", CNN, 14 decembrie 2015.)

Obama a anunțat reglementările privind reducerea emisiilor de dioxid de carbon în 2014. El a adoptat Planul de Curățenie în 2015. Este un plan de reducere a emisiilor de dioxid de carbon cu 32% din nivelurile din 2005 până în 2030. Acest lucru se realizează prin stabilirea obiectivelor de reducere a emisiilor de carbon pentru centralele națiunii. Pentru a se conforma, centralele electrice vor crea cu 30% mai multă energie regenerabilă până în 2030. El încurajează tranzacționarea emisiilor de carbon, permițând statelor care emit mai puțin decât plafoanele să-și comercializeze surplusul către statele care emit mai mult decât limita maximă. (Surse: "Obama a creat doar un cap de carbon și programul de comerț", Climate Central, 04 august 2015. "Președintele Obama să anunțe standardele istorice de poluare a carbonului pentru centralele electrice", Casa Albă, 3 august 2015.)

La 1 iunie 2017, Trump a anunțat că Statele Unite se vor retrage din acordul privind clima de la Paris. El a promis să elimine Planul de acțiune privind clima și regula de apă a Statelor Unite. El a semnat o comandă care permite construcția conductelor Keystone XL și Dakota Access. Ar fi transportat țiței de calitate superioară rafinăriilor din regiunea Golfului.

Trump s-au angajat să revigoreze industria cărbunelui, rămânând în continuare angajați în procesul de curățare a cărbunelui. El a semnat un ordin care a suspendat, a fost anulat sau a fost semnalat pentru revizuirea mai multor măsuri ale Obama care au abordat schimbările climatice. El a anulat ordinele de abordare a legăturii dintre schimbările climatice și apărarea. El a inițiat o revizuire a planului de energie curat al lui Obama, datorită reglementărilor sale privind industria cărbunelui. (Sursa: "Ordinul executiv al Trump încearcă să inverseze regulamentul privind energia curată a lui Obama", PBS NewsHour, 27 martie 2017.)

Politici economice ale altor președinți