rezumat
La 26 ianuarie 2012, toți cei patru candidați republicani prezidențiali - Newt Gingrich , Ron Paul , Mitt Romney și Rick Santorum - au propus să fixeze economia. Aceasta este o zonă în care similitudinile lor sunt mai mari decât diferențele dintre ele. Toți se opun politicilor economice ale președintelui Obama .
Toate acestea susțin reduceri fiscale, cheltuieli guvernamentale reduse și mai puține reglementări , cum ar fi Legea privind reforma Dodd-Frank Wall Street .
Platformele lor economice sunt în concordanță cu economia conservatoare a ofertei . Această teorie afirmă că reducerea cheltuielilor guvernamentale și a impozitelor sunt suficiente pentru o creștere neîngrădită a afacerilor. Creșterea economică rezultată va crește veniturile fiscale suficient pentru a reduce deficitul bugetar . Candidaților li s-au pus întrebări cu privire la o varietate de probleme economice.
De ce simt că ei sunt cel mai bun candidat pentru a învinge pe Obama
- Paul: Este pentru un guvern limitat, o idee populară pentru americani.
- Romney: Este candidatul pentru schimbare extraordinară, diminuarea dimensiunii guvernului, menținerea forței militare în străinătate, reducerea salariilor.
- Gingrich: a participat la administrația Reagan și la contractul republican cu America. Preferă salariile la timbrele de mâncare și o apărare puternică.
- Santorum: se opune planurilor de salvare de pe Wall Street, și îngrijirile de sănătate de la vârf în jos, însoțite de noi locuri de muncă.
Programe de drepturi de reintegrare
- Santorum: Oamenii sunt supărați de Obamacare . Ei nu doresc să fie obligați să cumpere asistență medicală, care este o decizie comercială.
- Gingrich: Avocații înlocuiesc securitatea socială, bunăstarea și Medicare cu soluțiile din sectorul privat.
- Paul: Vrea să reducă cheltuielile pentru aceste programe de drepturi.
- Romney: Reduceți Medicare, cu excepția celor în vârstă.
Aceste propuneri ar reduce cheltuielile guvernamentale, dar, de asemenea, vor elimina beneficiile pentru persoanele în vârstă și șomerii, care nu pot obține asigurări de sănătate plătite de angajator. Acestea sunt plase importante de siguranță care tamponează gravitatea fazei de contracție a ciclului de afaceri .
Reforma fiscală
- Gingrich: sprijină o cota unică de impozitare de 15% și elimină impozitul pe câștigurile de capital .
- Santorum: dorește să simplifice codul fiscal, dar nu acceptă impozitul unic sau reducerea impozitului pe câștigurile de capital la zero.
- Romney: A fost atacat pentru bogăția sa, și a plătit taxe scăzute. A spus că era mândru că a avut succes și că nu va pleca de la ea. În favoarea reducerii cotei impozitului pe profit la 25%.
- Paul: Reducerea ratei impozitului pe profit de la 35% la 25% și înlocuirea impozitelor pe venit cu accize și taxe de import.
Dar cercetările arată că reducerile fiscale nu vor stimula economia și nu vor crea locuri de muncă, nici alte politici fiscale. De exemplu, reducerile fiscale de la Bush au creat 4,6 locuri de muncă pentru fiecare 1 milion de dolari cheltuite. Pe de altă parte, extinderea prestațiilor de șomaj a creat 19 locuri de muncă pentru același milion de dolari cheltuite. Acest lucru se datorează faptului că șomerii vor cheltui fiecare ban de beneficii, conducând cererea și creșterea economică.
Multe persoane care primesc reduceri generale de impozite au mai multe venituri din activitatea lor. Ei ar putea, în schimb, să reducă aceste reduceri fiscale la economii.
Reducerile fiscale pentru corporații nu se limitează la lucrători. Companiile au raportat câștiguri mari în ultimii doi ani, dar nu au creat locuri de muncă deoarece sunt prea nesiguri în privința economiei. În schimb, acționarii plătesc dividende mai mari.
Creșterea comerțului între SUA și America Latină
- Romney: Mai multe acorduri de liber schimb. Ajutați oamenii din Cuba să se bucure de libertate.
- Paul: Susține comerțul liber și implicarea militară redusă în străinătate. "Cred cu tărie că este timpul să avem prietenie și comerț cu Cuba".
- Gingrich: Facilitați libertatea în Cuba cu putere non-militară.
- Santorum: se opune politicii lui Obama în America Latină, în special cu Honduras.
Acordurile de comerț liber promovează creșterea economică pentru toți semnatarii.
Cel mai mare acord, NAFTA , a sporit creșterea economică a SUA cu 0,5% pe an. SUA se află în urma Chinei, care a semnat multe acorduri de liber schimb în America Latină, Africa și Asia.
Eliminați Fannie Mae și Freddie Mac
- Romney și Gingrich au fost acuzați că investesc în Fannie Mae și Freddie Mac .
- Romney: Fannie Mae împrumută oameni care nu-și pot permite, creând un alt balon.
- Santorum: reducerea numărului de ipoteci deținute de Fannie și Freddie .
- Paul: Fannie și Freddie ar trebui să fie închise.
Chiar acum, Fannie, Freddie și Administrația Federală pentru Locuințe fac 90% din toate împrumuturile pentru locuințe. Băncile nu vor împrumuta fără garanția guvernului federal. Până când piața imobiliară se va întoarce în siguranță, aceste agenții trebuie să rămână implicate. După aceea, ar fi sigur să analizăm rolul adecvat al guvernului în industria locuințelor.
Este Romney sau Gingrich mai aproape de Reagan?
Romney și Gingrich au fost întrebați de ce erau mai apropiați de Reagan. Gingrich a câștigat, deoarece a fost implicat fizic în administrația Reagan . Ambii candidați propun reduceri de impozite, o parte esențială a Reaganomics . Acest lucru a funcționat bine în anii 1980, când rata maximă a impozitului pe venit a fost de 70%. Reducerile fiscale ar afecta de fapt creșterea economică astăzi, deoarece rata de impozitare a venitului este de numai 30%. Veniturile fiscale reduse ar spori datoria de 15 trilioane de dolari, adâncind criza plafonului datoriei . O parte a succesului administrației Reagan a fost faptul că cheltuielile guvernamentale au crescut efectiv (în special pentru apărare), la aproximativ 2,5% pe an. Acest lucru a pus capăt recesiunii din 1981, dar a dublat datoria. Reagan a redus reglementările bancare , ceea ce a condus la criza de economii și împrumut din 1989 .
Ce lipsea din dezbatere
Niciunul dintre candidați nu a prezentat propuneri specifice pentru a crea cererea necesară pentru stimularea creșterii economice. Economia din partea ofertei funcționează dacă problema se află pe partea de aprovizionare a economiei. Cu toate acestea, în timpul acestei recesiuni , companiile se tem să angajeze, deoarece consumatorii au redus cheltuielile, inclusiv utilizarea cardurilor de credit.
Ce este necesar pentru a stimula cererea? Concentrați cheltuielile guvernamentale asupra creării de locuri de muncă în construcții, cea mai rentabilă soluție de șomaj . În al doilea rând, opriți un alt val de blocări care vor afecta în 2012 . Proprietarii de case se simt mai săraci că și-au pierdut locuința sau cel puțin echitatea în casa lor. Niciunul dintre candidații nu a propus cum să reducă inventarul de umbră a blocărilor care depășesc piața imobiliară. Această problemă trebuie rezolvată pentru a aduce economia americanilor la cale.
Politici economice conservatoare: impozite echitabile Impozit plat Înțelegerea curbei Laffer și a teoriei din spatele economiei de aprovizionare Reaganomics